Je continue de me concentrer sur la façon dont @OpenGradient parle de l'IA comme quelque chose de plus proche de la permission que de la propriété. Ça me semble être la partie que les gens peuvent négliger trop rapidement. La plupart des conversations autour de l'IA décentralisée ressemblent encore à des discours d'infrastructure. Modèles, réseaux, inférence, tokens. Mais en dessous, il y a une question plus discrète : que se passe-t-il lorsque l'intelligence devient quelque chose qu'on peut être autorisé à utiliser, suspendu de son utilisation, ou silencieusement façonné par ceux qui contrôlent la couche d'accès ?
C'est là que $OPG devient plus intéressant pour moi. Pas parce que la vision est déjà prouvée, mais parce que l'inconfort est réel. IA axée sur la confidentialité, TEE, zkML, résistance à la censure — ce sont des réponses techniques à un problème social qui n'a pas encore été pleinement intégré dans les prix.
Ça me rappelle moins les logiciels cloud et plus les infrastructures bancaires. Vous ne remarquez pas la porte jusqu'à ce qu'elle se ferme.
La partie sur laquelle je reste encore est de savoir si l'IA décentralisée peut protéger les utilisateurs sans devenir un autre système auquel ils doivent simplement faire confiance.

#opg @OpenGradient $OPG