J'étais à mi-chemin d'une tâche sur CreatorPad concernant la tokenomics et l'alignement de l'écosystème de Bedrock, et CoinGecko vient de me filer ce qu'il me fallait pour m'asseoir.
@Bedrock $BR #Bedrock met sa tokenomics en avant comme étant axée sur la communauté — 20% pour les airdrops communautaires, pas de déblocages pour l'équipe ou les investisseurs la première année, un lancement équitable tout au long. Et techniquement, ça a tenu. Mais en ce moment, selon CoinGecko, le prochain déblocage est prévu pour le 20 juin — dans neuf jours — libérant 40,63 millions de tokens BR, à des prix actuels d'environ 4,21 millions de dollars. La répartition : 25 millions pour l'équipe fondatrice, 15,63 millions pour l'investissement initial. Même jour. Deux cohortes, une date, les deux entrant sur un marché où l'offre totale en circulation est de 250 millions.
C'est une augmentation de 16% de l'offre en un seul événement. Et ça arrive sur un token qui a déjà montré qu'il pouvait chuter de 50% en 100 secondes lorsque des détenteurs concentrés sortent — le drain du 9 juillet de 47,59 millions de dollars par 26 adresses est encore un contexte frais pour quiconque lisant le calendrier de vesting en ce moment.
Honnêtement — je prenais des notes sur le design de l'alignement veBR, le vote de jauge, la boucle de rachat de revenus. Une architecture vraiment intéressante. Puis j'ai sorti le calendrier de déblocage et la date du 20 juin était juste là, dans un registre totalement différent.
Le récit de la tokenomics concerne l'alignement à long terme à travers le verrouillage et le déblocage progressif. Le calendrier de déblocage est un document séparé. Parfois, ils pointent dans la même direction, parfois ils ne s'alignent pas tout à fait.
Lequel dit réellement à quel point l'écosystème est aligné — le document de design ou le calendrier de vesting ?
@Bedrock $BR #Bedrock met sa tokenomics en avant comme étant axée sur la communauté — 20% pour les airdrops communautaires, pas de déblocages pour l'équipe ou les investisseurs la première année, un lancement équitable tout au long. Et techniquement, ça a tenu. Mais en ce moment, selon CoinGecko, le prochain déblocage est prévu pour le 20 juin — dans neuf jours — libérant 40,63 millions de tokens BR, à des prix actuels d'environ 4,21 millions de dollars. La répartition : 25 millions pour l'équipe fondatrice, 15,63 millions pour l'investissement initial. Même jour. Deux cohortes, une date, les deux entrant sur un marché où l'offre totale en circulation est de 250 millions.
C'est une augmentation de 16% de l'offre en un seul événement. Et ça arrive sur un token qui a déjà montré qu'il pouvait chuter de 50% en 100 secondes lorsque des détenteurs concentrés sortent — le drain du 9 juillet de 47,59 millions de dollars par 26 adresses est encore un contexte frais pour quiconque lisant le calendrier de vesting en ce moment.
Honnêtement — je prenais des notes sur le design de l'alignement veBR, le vote de jauge, la boucle de rachat de revenus. Une architecture vraiment intéressante. Puis j'ai sorti le calendrier de déblocage et la date du 20 juin était juste là, dans un registre totalement différent.
Le récit de la tokenomics concerne l'alignement à long terme à travers le verrouillage et le déblocage progressif. Le calendrier de déblocage est un document séparé. Parfois, ils pointent dans la même direction, parfois ils ne s'alignent pas tout à fait.
Lequel dit réellement à quel point l'écosystème est aligné — le document de design ou le calendrier de vesting ?
