#genius $GENIUS Le week-end, pas de nouvel airdrop pour le moment, mais le concours de trading Genius mérite d’être surveillé. Les 1000 premiers recevront 300 tokens chacun (environ 125 USD). Le seuil actuel pour entrer dans le classement est d’environ 35 000 USD ; il reste 3 jours avant la clôture. On estime que le seuil final se situera autour de 45 000 à 50 000 USD. En calculant un taux d’usure de 1,5 pour mille, le coût total est d’environ 75 USD, ce qui en fait un pari plus intéressant à participer que le concours Alpha. À l’heure actuelle, la concurrence n’est pas encore trop forte : ceux qui s’y connaissent peuvent envisager de se lancer.
Le programme pour créateurs Genius ne reste lui aussi que 3 jours. En observant ce projet, j’accorde davantage d’importance à la portée stratégique de sa “couche d’entrée unifiée” pour le trading on-chain.
Au cours des dernières années, l’écosystème DeFi s’est rapidement étendu, mais l’expérience utilisateur est restée fragmentée : pour voir le marché, il faut passer par une plateforme ; pour gérer les actifs, il faut utiliser un autre wallet ; pour le cross-chain, il faut chercher des outils de pont séparés ; et pour trader, il faut interagir avec différents DEX. Avec l’explosion du nombre de blockchains et de protocoles, les coûts de trading ne se limitent plus aux seules commissions : le coût en temps et le coût décisionnel augmentent aussi fortement.
Genius Terminal vise précisément à résoudre cette situation de fragmentation. Si, à l’avenir, les utilisateurs peuvent consulter leurs actifs, effectuer des opérations cross-chain, exécuter des transactions et gérer des ordres privés au sein d’un terminal non-custodial unique, alors le seuil global d’accès au trading on-chain sera considérablement abaissé.
Je pense que ce qui rend $GENIUS intéressant n’est pas une fonctionnalité unique, mais sa capacité à véritablement connecter la liquidité multi-chaînes et à devenir une entrée unifiée pour les actifs on-chain.
Enfin, question à propos : à l’avenir, le plus grand goulot d’étranglement de la DeFi sera-t-il que la liquidité est trop dispersée, ou que l’expérience utilisateur est trop dispersée ?
Le programme pour créateurs Genius ne reste lui aussi que 3 jours. En observant ce projet, j’accorde davantage d’importance à la portée stratégique de sa “couche d’entrée unifiée” pour le trading on-chain.
Au cours des dernières années, l’écosystème DeFi s’est rapidement étendu, mais l’expérience utilisateur est restée fragmentée : pour voir le marché, il faut passer par une plateforme ; pour gérer les actifs, il faut utiliser un autre wallet ; pour le cross-chain, il faut chercher des outils de pont séparés ; et pour trader, il faut interagir avec différents DEX. Avec l’explosion du nombre de blockchains et de protocoles, les coûts de trading ne se limitent plus aux seules commissions : le coût en temps et le coût décisionnel augmentent aussi fortement.
Genius Terminal vise précisément à résoudre cette situation de fragmentation. Si, à l’avenir, les utilisateurs peuvent consulter leurs actifs, effectuer des opérations cross-chain, exécuter des transactions et gérer des ordres privés au sein d’un terminal non-custodial unique, alors le seuil global d’accès au trading on-chain sera considérablement abaissé.
Je pense que ce qui rend $GENIUS intéressant n’est pas une fonctionnalité unique, mais sa capacité à véritablement connecter la liquidité multi-chaînes et à devenir une entrée unifiée pour les actifs on-chain.
Enfin, question à propos : à l’avenir, le plus grand goulot d’étranglement de la DeFi sera-t-il que la liquidité est trop dispersée, ou que l’expérience utilisateur est trop dispersée ?