La plupart des produits DeFi deviennent plus difficiles à comprendre à mesure qu'ils se développent.
C'est peut-être exactement pourquoi le modèle uniToken de Bedrock a attiré mon attention.
@Bedrock
Ce qui a changé ma perspective, c'est que des capitaux sérieux ne veulent pas nécessairement plus de pièces mobiles. Ils veulent moins de décisions.
La crypto suppose souvent que la sophistication signifie gérer plusieurs wrappers, positions et routes de rendement en même temps. Le capital de taille institutionnelle pense généralement différemment. La complexité est un coût.
Le changement intéressant est que uniToken ressemble moins à un produit de rendement et plus à une couche d'organisation de capital. Pas parce qu'il crée de nouvelles opportunités, mais parce qu'il réduit le nombre de choix nécessaires pour y accéder.
Cela compte dans un marché où l'exécution devient abondante.
La liquidité est partout. Les stratégies de rendement sont partout. Le goulot d'étranglement est de plus en plus de comprendre où le risque se situe réellement lorsque le capital commence à se déplacer à travers plusieurs systèmes.
Je continue de penser que les prochains gagnants en infrastructure pourraient ne pas être les protocoles offrant les rendements les plus élevés. Ils pourraient être ceux qui rendent les grandes pools de capital plus faciles à positionner, surveiller et expliquer.
Dans un marché obsédé par la maximisation du rendement, simplifier l'allocation de capital pourrait finir par être l'avantage le plus précieux.
Trop tôt, ou la simplicité devient-elle une barrière sous-estimée dans l'infrastructure DeFi comme $BR ?
#Bedrock
C'est peut-être exactement pourquoi le modèle uniToken de Bedrock a attiré mon attention.
@Bedrock
Ce qui a changé ma perspective, c'est que des capitaux sérieux ne veulent pas nécessairement plus de pièces mobiles. Ils veulent moins de décisions.
La crypto suppose souvent que la sophistication signifie gérer plusieurs wrappers, positions et routes de rendement en même temps. Le capital de taille institutionnelle pense généralement différemment. La complexité est un coût.
Le changement intéressant est que uniToken ressemble moins à un produit de rendement et plus à une couche d'organisation de capital. Pas parce qu'il crée de nouvelles opportunités, mais parce qu'il réduit le nombre de choix nécessaires pour y accéder.
Cela compte dans un marché où l'exécution devient abondante.
La liquidité est partout. Les stratégies de rendement sont partout. Le goulot d'étranglement est de plus en plus de comprendre où le risque se situe réellement lorsque le capital commence à se déplacer à travers plusieurs systèmes.
Je continue de penser que les prochains gagnants en infrastructure pourraient ne pas être les protocoles offrant les rendements les plus élevés. Ils pourraient être ceux qui rendent les grandes pools de capital plus faciles à positionner, surveiller et expliquer.
Dans un marché obsédé par la maximisation du rendement, simplifier l'allocation de capital pourrait finir par être l'avantage le plus précieux.
Trop tôt, ou la simplicité devient-elle une barrière sous-estimée dans l'infrastructure DeFi comme $BR ?
#Bedrock