@GeniusOfficial $GENIUS #genius
Les traders de détail asiatiques se comportent différemment. La plupart des infrastructures ne sont pas conçues pour eux.
J'ai remarqué ce schéma depuis un moment. Les jours de volume le plus élevé sur la plupart des DEXs coïncident avec les heures de trading asiatiques. Les détaillants coréens, japonais, vietnamiens et taïwanais agissent rapidement, échangent fréquemment et passent d'une narrative à l'autre plus vite que leurs homologues occidentaux. La période de détention moyenne est plus courte. La sensibilité à la qualité d'exécution est plus élevée car les marges se compressent plus rapidement lorsque vous tradez sur la momentum plutôt que sur une thèse.
L'infrastructure de trading conçue en Occident a tendance à s'optimiser pour le détenteur de thèse long. Outils de recherche, suiveurs de portefeuille, interfaces d'accumulation lentes. Ce design suppose que vous avez le temps de réfléchir.
Les détaillants asiatiques ne fonctionnent souvent pas de cette manière.
La vitesse compte. Passer d'une opportunité à une autre sur différentes chaînes compte. Le slippage sur de plus petites tailles compte plus que ce que la plupart des équipes d'infrastructure réalisent, car le trader effectuant vingt petites transactions par semaine ressent le ralentissement d'exécution différemment de quelqu'un faisant quatre grandes transactions par mois.
C'est l'écart auquel je pense en permanence avec @GeniusOfficial.
Une exécution unifiée à travers les réseaux sans pont manuel, un routage rapide, un solde unique qui se déplace là où se trouve l'opportunité. Cette architecture s'adapte mieux au comportement des détaillants haute fréquence que la plupart des interfaces DeFi conçues avec des hypothèses sur les utilisateurs occidentaux.
Que Genius Terminal ait réellement optimisé pour les heures de marché asiatiques, le support linguistique asiatique et les préférences spécifiques de chaque chaîne de marché, c'est quelque chose que je ne sais vraiment pas. L'Asie du Sud-Est penche vers la BNB Chain. La Corée et le Japon ont des préférences complètement différentes. Traiter l'Asie comme un seul marché est une erreur en soi.
Mais le modèle d'exécution sous-jacent s'adapte mieux au schéma de comportement que la plupart des alternatives que j'ai vues.
La plus grande base de détaillants crypto au monde mérite une infrastructure qui a été réellement conçue en pensant à eux.
Les traders de détail asiatiques se comportent différemment. La plupart des infrastructures ne sont pas conçues pour eux.
J'ai remarqué ce schéma depuis un moment. Les jours de volume le plus élevé sur la plupart des DEXs coïncident avec les heures de trading asiatiques. Les détaillants coréens, japonais, vietnamiens et taïwanais agissent rapidement, échangent fréquemment et passent d'une narrative à l'autre plus vite que leurs homologues occidentaux. La période de détention moyenne est plus courte. La sensibilité à la qualité d'exécution est plus élevée car les marges se compressent plus rapidement lorsque vous tradez sur la momentum plutôt que sur une thèse.
L'infrastructure de trading conçue en Occident a tendance à s'optimiser pour le détenteur de thèse long. Outils de recherche, suiveurs de portefeuille, interfaces d'accumulation lentes. Ce design suppose que vous avez le temps de réfléchir.
Les détaillants asiatiques ne fonctionnent souvent pas de cette manière.
La vitesse compte. Passer d'une opportunité à une autre sur différentes chaînes compte. Le slippage sur de plus petites tailles compte plus que ce que la plupart des équipes d'infrastructure réalisent, car le trader effectuant vingt petites transactions par semaine ressent le ralentissement d'exécution différemment de quelqu'un faisant quatre grandes transactions par mois.
C'est l'écart auquel je pense en permanence avec @GeniusOfficial.
Une exécution unifiée à travers les réseaux sans pont manuel, un routage rapide, un solde unique qui se déplace là où se trouve l'opportunité. Cette architecture s'adapte mieux au comportement des détaillants haute fréquence que la plupart des interfaces DeFi conçues avec des hypothèses sur les utilisateurs occidentaux.
Que Genius Terminal ait réellement optimisé pour les heures de marché asiatiques, le support linguistique asiatique et les préférences spécifiques de chaque chaîne de marché, c'est quelque chose que je ne sais vraiment pas. L'Asie du Sud-Est penche vers la BNB Chain. La Corée et le Japon ont des préférences complètement différentes. Traiter l'Asie comme un seul marché est une erreur en soi.
Mais le modèle d'exécution sous-jacent s'adapte mieux au schéma de comportement que la plupart des alternatives que j'ai vues.
La plus grande base de détaillants crypto au monde mérite une infrastructure qui a été réellement conçue en pensant à eux.
