La semaine dernière, j'ai fait une grosse erreur. J'ai voulu transférer mes ETH d'Arbitrum vers la chaîne Solana pour chasser un meme coin, et après quarante minutes à jongler avec le pont inter-chaînes, autoriser le wallet, ajuster le slippage et confirmer trois frais de Gas, à la dernière étape, l'alerte de transaction échouée est tombée, conflit de Nonce. Un ordre de dix mille balles raté, juste en frais, j'en ai brûlé presque deux cents. Fâché, j'ai fermé l'ordi pour jouer.
Cette histoire m'a fait revoir @GeniusOfficial , avec une seule pensée : est-ce qu'il pourrait m'éviter de galérer comme un dev avec le DeFi ?
À chaque échange inter-chaînes, c'est autorisation, autorisation, encore autorisation, surveiller le slippage me file mal aux yeux. Les CEX, c'est pratique, mais les cryptos sont dans leur casserole ; avec un wallet en main, c'est encore une série d'opérations morcelées. Si Genius Terminal peut réellement faire en sorte qu'on puisse gérer le trading multi-chaînes et l'exécution en toute confidentialité en un clin d'œil, je suis convaincu. Pas besoin de ces opérations flashy, abaissez les barrières, ça c'est du vrai talent.
Début mai, j'ai testé leur stack de confidentialité Gh0st lorsqu'il a été lancé sur la chaîne BNB. Les gros ordres se sont automatiquement divisés en petits, passés par un wallet temporaire, et les timings de Gas étaient tous décalés. De l'extérieur, ça ressemblait juste à une série de transactions confuses. Les clés privées sont entre mes mains, c'est ce qu'on appelle la confidentialité conforme, personne ne peut voir, mais les régulateurs peuvent fouiner. Ce qui est intéressant, c'est qu'il peut également scanner les adresses anormales sur la chaîne et surveiller les chemins d'accumulation. Un volume de transactions quotidien atteignant 787 millions de dollars, je parie que beaucoup de gens trouvent leur Alpha grâce à ça.
Mais je me pose une question : une fois que tout le monde aura intégré le même système de surveillance AI, où sera le différentiel d'information ? Avant, il s'agissait de voir qui avait les yeux les plus aiguisés, mais à l'avenir, ce sera AI contre AI, et tout le monde verra la même chose. D'où viendront les surprofits ?
Il y a quelques jours, Uniswap a réglé son différend avec la SEC, et en gros, c'est parce qu'ils ne gèrent pas les fonds des utilisateurs. Cela m'a mis en garde, $GENIUS , la plus solide des cartes, c'est en fait l'auto-gérance. Ordre en attente, exécution, règlement, tout se fait avec le wallet en main, ils ne peuvent pas toucher un centime de vous. Règlement atomique, soit tout passe, soit tout est annulé, pas d'état intermédiaire pour vous stresser.
Dans un bull market, personne n'aime entendre parler de sécurité. Mais le jour où les hackers attaquent les contrats, vous comprendrez que l'auto-gérance n'est pas une question de sentiment, c'est un talisman de survie. Vous, les DeFi, qu'est-ce qui vous dérange le plus ? Les échanges inter-chaînes ou trop d'étapes ? J'ai juste une phrase : #genius ne peut pas survivre, regardez-le simplifier le complexe, pas l'inverse.
Cette histoire m'a fait revoir @GeniusOfficial , avec une seule pensée : est-ce qu'il pourrait m'éviter de galérer comme un dev avec le DeFi ?
À chaque échange inter-chaînes, c'est autorisation, autorisation, encore autorisation, surveiller le slippage me file mal aux yeux. Les CEX, c'est pratique, mais les cryptos sont dans leur casserole ; avec un wallet en main, c'est encore une série d'opérations morcelées. Si Genius Terminal peut réellement faire en sorte qu'on puisse gérer le trading multi-chaînes et l'exécution en toute confidentialité en un clin d'œil, je suis convaincu. Pas besoin de ces opérations flashy, abaissez les barrières, ça c'est du vrai talent.
Début mai, j'ai testé leur stack de confidentialité Gh0st lorsqu'il a été lancé sur la chaîne BNB. Les gros ordres se sont automatiquement divisés en petits, passés par un wallet temporaire, et les timings de Gas étaient tous décalés. De l'extérieur, ça ressemblait juste à une série de transactions confuses. Les clés privées sont entre mes mains, c'est ce qu'on appelle la confidentialité conforme, personne ne peut voir, mais les régulateurs peuvent fouiner. Ce qui est intéressant, c'est qu'il peut également scanner les adresses anormales sur la chaîne et surveiller les chemins d'accumulation. Un volume de transactions quotidien atteignant 787 millions de dollars, je parie que beaucoup de gens trouvent leur Alpha grâce à ça.
Mais je me pose une question : une fois que tout le monde aura intégré le même système de surveillance AI, où sera le différentiel d'information ? Avant, il s'agissait de voir qui avait les yeux les plus aiguisés, mais à l'avenir, ce sera AI contre AI, et tout le monde verra la même chose. D'où viendront les surprofits ?
Il y a quelques jours, Uniswap a réglé son différend avec la SEC, et en gros, c'est parce qu'ils ne gèrent pas les fonds des utilisateurs. Cela m'a mis en garde, $GENIUS , la plus solide des cartes, c'est en fait l'auto-gérance. Ordre en attente, exécution, règlement, tout se fait avec le wallet en main, ils ne peuvent pas toucher un centime de vous. Règlement atomique, soit tout passe, soit tout est annulé, pas d'état intermédiaire pour vous stresser.
Dans un bull market, personne n'aime entendre parler de sécurité. Mais le jour où les hackers attaquent les contrats, vous comprendrez que l'auto-gérance n'est pas une question de sentiment, c'est un talisman de survie. Vous, les DeFi, qu'est-ce qui vous dérange le plus ? Les échanges inter-chaînes ou trop d'étapes ? J'ai juste une phrase : #genius ne peut pas survivre, regardez-le simplifier le complexe, pas l'inverse.