Une chose que j'ai remarquée dans BTCfi, c'est que beaucoup d'utilisateurs traitent encore la génération de rendement comme un fun de chasse constant.

Une nouvelle opportunité apparaît, le capital bouge. Un autre protocole se lance, le capital bouge encore. Le processus se répète encore et encore.

À première vue, ça a du sens. Tout le monde veut le rendement le plus élevé possible.

Mais plus je regarde le marché, plus je pense que le yield hopping crée ses propres inefficacités.

Chaque mouvement vient avec des coûts cachés. Temps passé à faire des recherches.

Passer d'un écosystème à un autre. Gérer des risques supplémentaires. Surveiller des positions. Poursuivre de petites différences de rendement peut parfois devenir un travail à plein temps.

Ce qui est intéressant, c'est que les détenteurs de Bitcoin ne recherchent pas nécessairement plus de complexité. La plupart cherchent un moyen fiable de garder le capital productif.

C'est pourquoi je pense que la prochaine étape de BTCfi ne sera pas de déplacer constamment des actifs d'une opportunité à une autre.

Il pourrait s'agir de construire des systèmes qui peuvent s'adapter aux conditions changeantes sans forcer les utilisateurs à faire tout le travail lourd eux-mêmes.

#Bedrock @Bedrock $BR