#bedrock $BR Récemment, je sens de plus en plus que la logique concurrentielle de BTCFi est en train de changer.

Avant, tout le monde se souciait surtout des rendements, là où l'APY était le plus élevé, les fonds affluaient. Mais avec l'apparition de plus en plus de protocoles, l'écart de rendement est en réalité en train de se réduire constamment.

Quand tout le monde peut offrir des rendements, ce qui va vraiment faire la différence, ce n'est peut-être plus le rendement lui-même, mais qui peut améliorer l'efficacité des fonds BTC.

Je pense que la prochaine phase de la compétition pour BTCFi n'est pas un produit unique, mais plutôt l'entrée de liquidité.

Parce que l'utilisateur lambda ne peut pas étudier plusieurs écosystèmes comme Babylon, EigenLayer, Symbiotic, etc. en même temps, ce dont ils ont finalement besoin, c'est d'une manière de participer plus simple et plus efficace.

Récemment, j'ai revu Bedrock, et je trouve que sa direction est intéressante. Plutôt que de se concentrer uniquement sur les protocoles de rendement, il ressemble davantage à une tentative de connecter différents scénarios de rendement, permettant à un actif de capturer la valeur de plusieurs écosystèmes.

Les rendements vont changer, les tendances vont évoluer, mais les infrastructures capables de maintenir une liquidité constante sont souvent plus viables.

Si BTCFi parvient vraiment à gérer des actifs BTC de l'ordre du trillion, alors plutôt que de savoir qui a le rendement le plus élevé, je m'intéresse davantage à qui peut devenir le pivot central des flux de fonds.

#btcfire #Bedrock #BR @Bedrock