Ce qui m'a marqué pendant la tâche OpenLedger $OPEN #OpenLedger @OpenLedger , ce n'était pas l'infrastructure — c'est vraiment intéressant — mais c'était de voir quelle moitié du réseau de données fonctionne réellement. Les Datanets sont en pleine expansion. Les contributeurs téléchargent, taguent, hachent. Le côté offre de l'histoire des données décentralisées est actif et se fait récompenser via des émissions de tokens — l'offre en circulation est passée de 215,5M à environ 290M OPEN depuis le TGE, selon CoinMarketCap. Cette croissance est réelle et cela montre que les gens sont présents.
Le côté demande est une autre paire de manches. DeFiLlama évalue les revenus annuels des protocoles à 693K $, avec des frais en baisse de 23% au cours de la semaine dernière. Et CoinGecko montre que le volume de trading sur 24 heures a chuté de 72% en une seule journée récemment, ce qui est volatil même selon les normes crypto. Les Datanets existent, les données y sont attribuées et hachées, mais la demande d'inférence qui était censée circuler et compenser les contributeurs proportionnellement… n'est pas encore arrivée à grande échelle.
Je n'arrêtais pas de penser aux premières années d'Ocean Protocol. Même type de problème — riche en infrastructure d'offre, attendant la demande. La question à laquelle OpenLedger n'a pas encore répondu n'est pas de savoir si les réseaux de données décentralisées comptent. C'est ce qui attire réellement les builders à interroger ces Datanets spécifiques plutôt que des alternatives centralisées moins chères et plus rapides.
Le côté demande est une autre paire de manches. DeFiLlama évalue les revenus annuels des protocoles à 693K $, avec des frais en baisse de 23% au cours de la semaine dernière. Et CoinGecko montre que le volume de trading sur 24 heures a chuté de 72% en une seule journée récemment, ce qui est volatil même selon les normes crypto. Les Datanets existent, les données y sont attribuées et hachées, mais la demande d'inférence qui était censée circuler et compenser les contributeurs proportionnellement… n'est pas encore arrivée à grande échelle.
Je n'arrêtais pas de penser aux premières années d'Ocean Protocol. Même type de problème — riche en infrastructure d'offre, attendant la demande. La question à laquelle OpenLedger n'a pas encore répondu n'est pas de savoir si les réseaux de données décentralisées comptent. C'est ce qui attire réellement les builders à interroger ces Datanets spécifiques plutôt que des alternatives centralisées moins chères et plus rapides.