La chose qui me titillait à mi-chemin du OpenLedger $OPEN #OpenLedger @OpenLedger était le mot "collaboratif." On le retrouve partout dans le cadre — ensembles de données collaboratifs, formation de modèle collaboratif, intelligence détenue par la communauté. Et puis tu regardes ce qui est réellement en train d'être construit en ce moment et c'est une forme complètement différente.
L'activité récente est presque entièrement axée sur des partenariats de protocole bilatéraux : DGrid pour le calcul, Story Protocol pour la licence des droits, Chainbase pour les données Web3, PublicAI pour le marquage, TheoriqAI pour les agents. Chacun d'eux est une poignée de main entre deux équipes, pas une activité de contributeur ouvert. Pendant ce temps, CoinMarketCap montre que l'offre en circulation est passée de 215,5M à plus de 290M OPEN, principalement grâce aux émissions de récompenses communautaires — pourtant, les revenus annuels du protocole se situent autour de 693K$ avec des frais en baisse de 23% la semaine dernière selon DeFiLlama. Des tokens sortent, mais l'utilisation ne suit pas encore.
J'y ai réfléchi un moment après avoir terminé la tâche. Le modèle de partenariat B2B pourrait en fait être le chemin le plus rapide vers un vrai pipeline d'IA opérationnel. Peut-être que la collaboration de données de base a besoin d'une structure d'entreprise avant de pouvoir fonctionner à grande échelle. C'est un choix de conception raisonnable. Mais cela signifie que le "collaboratif" dans le développement de l'IA collaborative pointe actuellement vers un groupe très spécifique.
Qui apparaît réellement dans les Datanets une fois l'infrastructure de partenariat en place… cette partie reste encore à écrire.
L'activité récente est presque entièrement axée sur des partenariats de protocole bilatéraux : DGrid pour le calcul, Story Protocol pour la licence des droits, Chainbase pour les données Web3, PublicAI pour le marquage, TheoriqAI pour les agents. Chacun d'eux est une poignée de main entre deux équipes, pas une activité de contributeur ouvert. Pendant ce temps, CoinMarketCap montre que l'offre en circulation est passée de 215,5M à plus de 290M OPEN, principalement grâce aux émissions de récompenses communautaires — pourtant, les revenus annuels du protocole se situent autour de 693K$ avec des frais en baisse de 23% la semaine dernière selon DeFiLlama. Des tokens sortent, mais l'utilisation ne suit pas encore.
J'y ai réfléchi un moment après avoir terminé la tâche. Le modèle de partenariat B2B pourrait en fait être le chemin le plus rapide vers un vrai pipeline d'IA opérationnel. Peut-être que la collaboration de données de base a besoin d'une structure d'entreprise avant de pouvoir fonctionner à grande échelle. C'est un choix de conception raisonnable. Mais cela signifie que le "collaboratif" dans le développement de l'IA collaborative pointe actuellement vers un groupe très spécifique.
Qui apparaît réellement dans les Datanets une fois l'infrastructure de partenariat en place… cette partie reste encore à écrire.
