Le prix de LAB a grimpé de 67 % en 24 heures pour atteindre un record de 16,24 $ le 1er juin. Cette hausse a propulsé la capitalisation boursière du token au-dessus de 4,66 milliards de dollars, alors que les détenteurs bloqués regardaient des gains qu'ils ne pouvaient pas réaliser.
Le token s'est échangé à 14,51 $ avec un volume de 223 millions de dollars. Les calendriers de vesting continuent de lier la plupart des premiers investisseurs alors que les critiques soulignent des avantages pour les initiés.
L'offre en circulation de LAB est proche de 312 millions de tokens, soit environ 31 % du maximum d'un milliard. La part restante couvre les allocations pour l'équipe, les investisseurs, la vente publique et l'écosystème, soumises à des cliffs et à une vesting linéaire.
Le prix a grimpé de 240% en sept jours et de 656% en 30 jours, selon les données de Coingecko. LAB se classe maintenant 25ème par capitalisation boursière avec une valorisation entièrement diluée proche de 14,9 milliards de dollars.
Des carnets de commandes fins rendent même les ventes déverrouillées coûteuses, un schéma documenté lors des récents événements de déverrouillage de tokens.
Des baleines testant les sorties ont déclenché des baisses à deux chiffres sur des périodes intrajournalières.
Pourquoi les détenteurs verrouillés ne peuvent pas réaliser de profits
Les participants à la vente publique, les membres de l'équipe et les premiers investisseurs ne peuvent pas déplacer leurs soldes pendant les fenêtres de cliff et de vesting. La fondation a retardé certains déverrouillages pour prolonger le rallye.
Quelques initiés m'ont contacté au sujet de ce tweet : 1) La fondation aurait soi-disant changé le calendrier de vesting de $LAB auparavant pour maintenir le pump. Le prochain déverrouillage est maintenant reporté à août. 2) Ils font des accords avec des CEXs, remettant de grandes quantités de $LAB… https://t.co/j8PXoQNLGW
— Simon Dedic (@sjdedic) 1 juin 2026
Certains investisseurs précoces auraient tenté de liquider des allocations via des transactions OTC à des remises proches de 90%, les conditions imposant des périodes de verrouillage supplémentaires.
Le schéma fait écho aux précédentes effondrements de tokens à faible flottant où l'activité OTC interne a précédé des baisses abruptes.
« Les traders sont assis sur des allocations verrouillées avec des millions de profits papier, essayant de se couvrir, et se faisant quand même liquider. J'ai entendu dire que les premiers déverrouillages commencent autour de juillet/août, » a exprimé un trader la frustration dans un post, alors que les tentatives de couverture échouent à protéger toutes les positions verrouillées.
Les allégations de ZachXBT assombrissent le rallye
Pendant ce temps, l'enquêteur blockchain ZachXBT allègue que la distribution opaque et les changements unilatéraux de vesting sont derrière la montée de LAB.
Il estime que les initiés détiennent plus de 95% du flottant via OTC, ventes privées, airdrop, et portefeuilles d'équipe.
« Une enquête sur les prêts privés opaques/OTC, les changements unilatéraux de vesting, la coordination des market makers, le flottant inconnu, et le contrôle de l'offre de >95% derrière le récent pump de LAB à 6 milliards de FDV, » a-t-il récemment déclaré.
Les supporters de LAB pointent l'utilisation de la plateforme sur BNB Chain, Solana, et Ethereum. Ils citent la récente sortie d'une application mobile et un programme de récompenses.
Les partisans soutiennent que le partage des revenus et les rachats justifient la valorisation.
Cependant, le différend fait écho à des préoccupations plus larges concernant des allégations de trading d'initiés lors des nouvelles cotations. Une étude de 2024 a signalé des activités d'initiés dans plus de la moitié des débuts sur les échanges après 2021.
Les marchés doivent surveiller les fenêtres de déverrouillage de juillet et août. Des soldes verrouillés atteignant le marché en quantité décideront d'une question clé.
Le record d'aujourd'hui reflète soit une vraie demande, soit une pression temporaire sur l'offre.