Actuellement, la commission des valeurs mobilières définit trois points qui peuvent engager la responsabilité personnelle et qui sont considérés comme illégaux :
1. Si un individu continue à faire du renvoi de trafic, à générer des liens, à proposer des tutoriels, à guider des communautés, à toucher des commissions ou des rétrocessions, cela pourrait être considéré comme un intermédiaire illégal.
2. Si une personne aide d'autres à effectuer des dépôts, à échanger des devises, à diviser des achats de devises, à détenir des fonds pour autrui ou à transférer de l'argent, cela ne concerne pas seulement les valeurs mobilières, mais peut également impliquer des questions de change et de lutte contre le blanchiment d'argent.
3. Si une personne achète des devises pour de faux motifs, contourne les limites, ne peut pas justifier l'origine des fonds et évite l'impôt, les sanctions ne seront pas basées sur cette régulation des valeurs mobilières, mais sur les règles de change, fiscales et de lutte contre le blanchiment d'argent.
Si on fait un parallèle avec la réglementation dans le milieu des cryptos, ceux qui font des rétrocessions et attirent de nouveaux utilisateurs, en particulier ceux qui profitent des pertes des traders, ne devraient pas s'en sortir indemnes.
1. Si un individu continue à faire du renvoi de trafic, à générer des liens, à proposer des tutoriels, à guider des communautés, à toucher des commissions ou des rétrocessions, cela pourrait être considéré comme un intermédiaire illégal.
2. Si une personne aide d'autres à effectuer des dépôts, à échanger des devises, à diviser des achats de devises, à détenir des fonds pour autrui ou à transférer de l'argent, cela ne concerne pas seulement les valeurs mobilières, mais peut également impliquer des questions de change et de lutte contre le blanchiment d'argent.
3. Si une personne achète des devises pour de faux motifs, contourne les limites, ne peut pas justifier l'origine des fonds et évite l'impôt, les sanctions ne seront pas basées sur cette régulation des valeurs mobilières, mais sur les règles de change, fiscales et de lutte contre le blanchiment d'argent.
Si on fait un parallèle avec la réglementation dans le milieu des cryptos, ceux qui font des rétrocessions et attirent de nouveaux utilisateurs, en particulier ceux qui profitent des pertes des traders, ne devraient pas s'en sortir indemnes.