DERNIÈRE HEURE : 🇺🇸🇮🇷
Le Sénat américain a fait un pas majeur vers la limitation des actions militaires contre l'Iran, en faisant avancer une Résolution sur les Pouvoirs de Guerre avec un vote de 50 à 47 après plusieurs tentatives échouées.
Cette résolution vise à garantir que toute action militaire majeure contre l'Iran ne puisse se poursuivre sans l'approbation du Congrès, renforçant ainsi le rôle de la Constitution dans les décisions de guerre.
Notamment, quatre Républicains — Susan Collins, Bill Cassidy, Lisa Murkowski et Rand Paul — ont franchi les lignes de parti pour soutenir la mesure, tandis que le Démocrate John Fetterman a voté contre.
Bien que ce ne soit pas la décision finale, cela marque le premier mouvement réussi du Sénat pour contester les pouvoirs de guerre non contrôlés concernant l'Iran. Les grandes questions suivantes : La Chambre l'approuvera-t-elle ? Et si cela passe, Trump le signera-t-il ou le mettra-t-il en veto ?
La politique à Washington évolue rapidement. 🇺🇸
Le Sénat américain a fait un pas majeur vers la limitation des actions militaires contre l'Iran, en faisant avancer une Résolution sur les Pouvoirs de Guerre avec un vote de 50 à 47 après plusieurs tentatives échouées.
Cette résolution vise à garantir que toute action militaire majeure contre l'Iran ne puisse se poursuivre sans l'approbation du Congrès, renforçant ainsi le rôle de la Constitution dans les décisions de guerre.
Notamment, quatre Républicains — Susan Collins, Bill Cassidy, Lisa Murkowski et Rand Paul — ont franchi les lignes de parti pour soutenir la mesure, tandis que le Démocrate John Fetterman a voté contre.
Bien que ce ne soit pas la décision finale, cela marque le premier mouvement réussi du Sénat pour contester les pouvoirs de guerre non contrôlés concernant l'Iran. Les grandes questions suivantes : La Chambre l'approuvera-t-elle ? Et si cela passe, Trump le signera-t-il ou le mettra-t-il en veto ?
La politique à Washington évolue rapidement. 🇺🇸
