J'ai remarqué que dans cette course aux AI, beaucoup de gens payent en fait leur 'frais de scolarité'.
Il y a quelques mois, pendant la folie du marché, dès qu'un projet avait 'AI' dans son nom, le prix s'envolait. Des bots AI, des mèmes AI, des outils AI ont surgi de partout, même le simple fait d'intégrer une API GPT était emballé comme la 'révolution AI de nouvelle génération'.
Mais une fois le buzz retombé, les problèmes se sont vite révélés.
De nombreux projets n'avaient pas de véritable demande, pas de boucle de valeur, et pas de scénarios d'utilisation durable. Quand le trafic s'est tari, les utilisateurs ont disparu, et il ne restait qu'une pile de produits abandonnés et de tokens oubliés.
Je pense que c'est aussi pourquoi de plus en plus de gens commencent à réétudier l'infrastructure de base de l'IA.
Car le marché prend lentement conscience que ce qui a vraiment de la valeur à long terme n'est pas nécessairement le projet d'IA qui crée le plus de buzz, mais ceux qui peuvent supporter le fonctionnement de l'économie IA à l'avenir.
C'est aussi pour cela que je suis resté concentré sur @OpenLedger récemment.
La plus grande différence avec la plupart des projets d'IA, c'est que ce n'est pas juste une 'application IA', mais une tentative de résoudre les problèmes que l'industrie de l'IA rencontrera inévitablement à l'avenir :
Comment les données peuvent-elles être certifiées ?
Comment les agents collaborent-ils ?
Comment les modèles se tradent-ils ?
Comment les services de raisonnement facturent-ils ?
Comment les IA s'auto-régulent-elles ?
Ces questions semblent maintenant éloignées des utilisateurs ordinaires, mais si un jour les agents IA commencent à se répandre à grande échelle, alors ces infrastructures deviendront presque indispensables.
Beaucoup de gens sous-estiment actuellement une chose :
À l'avenir, le point de concurrence pourrait ne plus être 'qui est le plus intelligent', mais qui peut maîtriser le flux de valeur dans le monde de l'IA.
C'est un peu comme à l'époque d'Internet, où ce n'était pas tant le contenu qui rapportait, mais plutôt le paiement, le trafic et la couche de plateforme.
Ce que OpenLedger met en place ressemble en fait à un 'système économique' dans le monde de l'IA.
Surtout dans le domaine de l'économie des agents, je pense que cela deviendra de plus en plus crucial. Quand l'IA commencera à avoir la capacité d'exécuter des tâches de manière autonome, elle aura définitivement besoin de capacités de paiement, de collaboration, d'appel de ressources et de distribution des bénéfices, et tout cela s'aligne naturellement avec les systèmes blockchain.
Actuellement, beaucoup de gens sur le marché suivent encore les tendances à court terme, mais je commence à penser que ce qui mérite une observation à long terme, ce sont des projets comme $OPEN qui tentent d'établir une couche de valeur pour l'IA.