Ce que tu as écrit est essentiellement un récit de hype (narration de prix + encadrement de « tu as ri, maintenant regarde »), pas une analyse réelle.
Quelques vérifications de la réalité :
Des affirmations comme « 100X bientôt » ou « ATH 100 $ confirmé » ne peuvent pas être prédites seulement à partir de l'historique des prix.
Des mouvements passés comme « ça a été de 6 $ à 80 $ » n'impliquent pas que cela se répétera. C'est un biais de survie.
L'encadrement émotionnel (« tu as ri », « retiens mes mots », « captures d'écran ») est typique des publications de pump sur les réseaux sociaux, pas des setups de trading.
Si tu veux vraiment évaluer quelque chose comme SRIIVER/RIVER correctement, tu aurais besoin de :
Liquidité + cohérence des volumes (pas juste des pics)
Capitalisation boursière par rapport au potentiel de croissance réaliste
Déblocages de tokens / inflation de l'offre
Distribution des détenteurs (baleines vs détail)
Utilité réelle ou juste trading narratif
En ce moment, ton message manque de la seule chose qui compte pour les affirmations « 100x » : le contexte de risque. Un mouvement de 6 $ → 80 $ déjà#VitalikMovesETHviaPrivacyPools #DuneCuts25%AmidAIEfficiencyPush #StriveQ1Results15009BTCHoldings