$ESPORTS
Les Esports peuvent-ils être vides ?
Non, ils ne sont pas vides
Les positions vendeuses sont déjà trop nombreuses : 63 % des comptes sont en train de vendre à découvert ; continuer à suivre la baisse risque de provoquer un squeeze (short squeeze)
Les acheteurs n’ont pas encore faibli : récemment, sur la plupart des plages horaires, les volumes d’achats au comptant ont été supérieurs aux volumes de ventes, ce qui indique qu’il y a encore des capitaux qui entrent
Taux de financement faible : 0,005 %, donc assez bas ; les coûts pour les positions longues ne sont pas élevés, et on n’est pas encore au stade du « long crowding » (longs trop nombreux)
Petite capitalisation : les jetons liés aux jeux présentent une volatilité élevée et peuvent facilement former des mèches (piqûres) à sens unique
Conditions d’observation (si l’on envisage de faire du short)
Le prix retombe sous la zone de 0,68-0,70 et des signes de volatilité avec baisse de la hausse apparaissent (augmentation de volume mais inertie)
Le ratio achats/ventes actifs continue de se dégrader (buySellRatio < 1 pendant plusieurs heures)
Le ratio long/short revient près de 50:50, indiquant que la pression des vendeurs à découvert s’est relâchée
Avertissements sur les risques
Risque de squeeze : la part des vendeurs à découvert est déjà élevée ; si le prix continue de monter, cela peut déclencher une réaction en chaîne de stop-loss chez les shorts
Risque de mèches : sur les contrats des monnaies à petite capitalisation, la liquidité est limitée, ce qui peut entraîner des mouvements très brusques
Côté informations : récemment, l’essentiel concerne surtout des annonces liées à l’airdrop de Binance Alpha et au lancement de contrats ; pas de catalyseur positif durable évident
Les Esports peuvent-ils être vides ?
Non, ils ne sont pas vides
Les positions vendeuses sont déjà trop nombreuses : 63 % des comptes sont en train de vendre à découvert ; continuer à suivre la baisse risque de provoquer un squeeze (short squeeze)
Les acheteurs n’ont pas encore faibli : récemment, sur la plupart des plages horaires, les volumes d’achats au comptant ont été supérieurs aux volumes de ventes, ce qui indique qu’il y a encore des capitaux qui entrent
Taux de financement faible : 0,005 %, donc assez bas ; les coûts pour les positions longues ne sont pas élevés, et on n’est pas encore au stade du « long crowding » (longs trop nombreux)
Petite capitalisation : les jetons liés aux jeux présentent une volatilité élevée et peuvent facilement former des mèches (piqûres) à sens unique
Conditions d’observation (si l’on envisage de faire du short)
Le prix retombe sous la zone de 0,68-0,70 et des signes de volatilité avec baisse de la hausse apparaissent (augmentation de volume mais inertie)
Le ratio achats/ventes actifs continue de se dégrader (buySellRatio < 1 pendant plusieurs heures)
Le ratio long/short revient près de 50:50, indiquant que la pression des vendeurs à découvert s’est relâchée
Avertissements sur les risques
Risque de squeeze : la part des vendeurs à découvert est déjà élevée ; si le prix continue de monter, cela peut déclencher une réaction en chaîne de stop-loss chez les shorts
Risque de mèches : sur les contrats des monnaies à petite capitalisation, la liquidité est limitée, ce qui peut entraîner des mouvements très brusques
Côté informations : récemment, l’essentiel concerne surtout des annonces liées à l’airdrop de Binance Alpha et au lancement de contrats ; pas de catalyseur positif durable évident