Le président Trump a déclaré qu'un jugement de la cour contre ses tarifs causerait « un événement de sécurité nationale insurmontable » qui pourrait être dévastateur et « possiblement non durable » pour l'Amérique.
Le POTUS Donald Trump insiste sur le fait que la Cour Suprême a reçu des chiffres inexacts dans l'affaire examinant son utilisation des tarifs.
Dans un post sur sa plateforme Truth Social mardi, Trump a déclaré que le « dénouement » des tarifs, y compris les investissements déjà réalisés, les investissements prévus et le retour de fonds, pourrait dépasser 3 billions de dollars.
“Il ne serait jamais possible de compenser ce genre de raclée,” a écrit Trump.
Le camp du président attend que la Cour suprême rende une décision sur la légalité de l'utilisation par Trump de la Loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationale (IEEPA) pour imposer des tarifs sur les biens importés sans un “signe positif” du Congrès.
Les petites entreprises affirment que les tarifs de Trump sont illégaux
Selon un rapport de FOX News plus tôt cette année, un certain nombre de petites entreprises américaines, y compris des fabricants de jouets et des importateurs de vin, ont déposé une plainte accusant Trump de manquer d'autorité pour imposer des tarifs unilatéralement, ce qui nuisait à leurs opérations.
En mai, la Cour du commerce international à New York a statué contre Trump, déclarant que “la Constitution américaine accorde au Congrès l'autorité exclusive de réguler le commerce.” La Cour d'appel du Circuit fédéral à Washington, DC, a confirmé cette décision en août.
Maintenant, la Cour suprême, la plus haute cour du pays, doit décider si les tarifs étaient légaux. La semaine dernière, des représentants du secteur, y compris l'avocat américano-indien Neal Katyal, ont dit à la cour que les droits d'importation avaient forcé de nombreuses entreprises à licencier des travailleurs et à baisser les prix.
Source : Truth Social
Trump a déclaré dimanche que l'affaire devant la Cour suprême est “l'une des plus importantes de l'histoire du pays.”
“Si un président n'est pas autorisé à utiliser des tarifs, nous serons en grande situation de désavantage face à tous les autres pays du monde,” a écrit le POTUS sur sa plateforme médiatique, Truth Social.
Les revenus tarifaires américains ont atteint 200 milliards de dollars
Les données du Trésor américain, citées par FOX Business, ont révélé que l'Amérique avait collecté plus de 213 milliards de dollars en revenus tarifaires au cours des mois se terminant en septembre, y compris des totaux mensuels dépassant 31 milliards de dollars en août, 17,4 milliards de dollars en avril et 29 milliards de dollars en juillet.
Le Bureau du budget du Congrès (CBO) a projeté que les tarifs imposés entre janvier et mai pourraient réduire les déficits fédéraux d'environ 2,8 trillions de dollars au cours de la prochaine décennie. Le CBO a également légèrement réduit ses prévisions de PIB et a fait augmenter de 0,4 point de pourcentage l'inflation jusqu'en 2027.
Une analyse séparée de la Tax Foundation estime que les revenus tarifaires à long terme s'élèvent à environ 2,2 trillions de dollars, ou 1,6 trillion de dollars après ajustement pour le commerce réduit et la croissance plus lente.
Le président Trump ne veut pas que la Cour suprême interfère, car il est catégorique sur les revenus générés par ses tarifs, insistant sur le fait qu'ils aideront à réduire la dette nationale gonflée de plus de 38 trillions de dollars.
Au cours du week-end, Trump a suggéré l'idée de retourner les revenus tarifaires aux Américains sous forme de paiements de 2 000 $. La proposition n'a pas de plans de mise en œuvre détaillés, c'est pourquoi les économistes avertissent que les revenus pourraient ne pas suffire à couvrir les paiements du tout.
S'exprimant devant des journalistes lundi, Trump a déclaré : “Nous allons émettre un dividende à nos personnes à revenu intermédiaire et à faible revenu d'environ 2 000 $. Et nous allons utiliser les tarifs restants pour réduire notre dette.”
Comme rapporté par Cryptopolitan, le secrétaire au Trésor Scott Besant a déclaré que le dividende de 2 000 $ pourrait prendre diverses formes. “Cela pourrait simplement être les diminutions d'impôts que nous voyons dans l'agenda présidentiel. Pas d'impôt sur les pourboires, pas d'impôt sur les heures supplémentaires, pas d'impôt sur la sécurité sociale, déductibilité des prêts automobiles. Ce sont des déductions substantielles qui sont financées dans le projet de loi fiscale.”
Erica York, vice-présidente de la politique fiscale fédérale à la Tax Foundation, a déclaré à la publication d'actualités NPR que même avec des hypothèses conservatrices, le plan est financièrement irréalisable. Elle a calculé qu'émettre des remboursements de 2 000 $ aux individus gagnant moins de 100 000 $ par an créerait au moins un écart de 100 milliards de dollars entre les revenus tarifaires et les paiements proposés.
Soyez vu là où cela compte. Faites de la publicité dans Cryptopolitan Research et atteignez les investisseurs et bâtisseurs les plus avertis du crypto.