📝 Salut tout le monde, je suis 𝟏𝟎, le peg d'Uniswap a enfin pris feu, mais cette flamme peut-elle déclencher le prochain bull run ?
En fait, Uniswap v4 a été lancé fin janvier dernier, et la fonction Hook existe déjà depuis un moment. L'équipe a même mis en place un incubateur et un laboratoire, en fournissant des fonds et de la formation, leur attitude est vraiment sérieuse.
Mais au début, le marché n'était pas convaincu, jusqu'à ce que récemment des projets comme upeg, sato, et Slonks émergent, Hook est enfin devenu visible pour les traders lambda. Avant la mi-avril, personne ne parlait de Hook, maintenant beaucoup se demandent ce que vaut ce projet Hook.
Cette disparité est vraiment intéressante, les bonnes choses ne sont pas toujours visibles d'elles-mêmes, parfois il ne manque qu'une personne capable de raconter l'histoire.
👇👇👇
Un, comment comprendre Hook.
Hook pour Uniswap, c'est comme un plugin pour un jeu CS. CS était à la base un jeu de désamorçage, mais avec des plugins, ça peut devenir un parkour, un foot, ou un cache-cache, les possibilités de gameplay s'ouvrent complètement.
Avant Uniswap v4, ses mécanismes centraux n'étaient en réalité que deux choses : ajouter des LP et faire des échanges. Simple et direct, mais avec le temps, cela devient inévitablement un peu monotone, Hook est comme ce plugin.
Le sens de Hook est de donner à Uniswap une programmabilité, permettant aux développeurs de créer divers nouveaux mécanismes et gameplay de trading. La question est : pourquoi les plugins n'ont-ils pas toujours été populaires ?
Deux, les retail traders ne veulent pas d'optimisation, mais d'imagination.
Les anciens Hook se concentraient principalement sur l'optimisation des LP ou de l'expérience de trading, comme réduire le slippage ou modifier les frais. Cela a de la valeur pour les traders professionnels, mais attire peu les retail traders.
Alors, que veulent vraiment les retail traders ? Ce sentiment de surprise que l'on peut encore jouer de cette manière. Et les projets upeg, sato, et Slonks ont justement réussi cela.
Trois, $upeg : le trading devient une création artistique.
$upeg ne se distingue pas par la conversion de tokens en image, mais par le design du mécanisme : chaque achat entier génère une image on-chain ; plus la transaction est fragmentée, plus la génération devient difficile.
Ainsi, l'attention passe de la question de savoir si le prix va monter ou non, à celle de savoir si l'image peut encore être générée. En même temps, il existe à la fois sur les DEX, CEX, et le marché NFT, il y a beaucoup de place pour discuter de la manière dont les comportements différents du marché peuvent influencer la structure de l'offre.
Quatrièmement, $sato : le jeu de foi sur le mainnet Ethereum.
La courbe de bonding n'est pas nouvelle en soi, mais le choix de $sato sur le mainnet Ethereum est crucial. Une capitalisation de 100 millions de dollars pour un projet, ça peut sembler une blague sur d'autres chaînes, mais sur Ethereum, ça ne semble pas impossible.
La raison réside dans le consensus du marché : beaucoup d'argent ancien, une forte foi, et de nombreux 'diamond hands'. Ainsi, le prix n'est pas seulement piloté par des modèles, mais est un processus où la croyance se renforce, en essence, une expérience collective de confiance.
Cinq, Slonks : un trio d'IA, de meme, et de jeu.
Le développeur de Slonks est un co-fondateur d'ETHS, ce qui en soi est déjà un sujet de conversation. Mais je pense que ce qui attire vraiment, c'est ce mécanisme de jeu basé sur la stratégie et la chance.
Utiliser des réseaux neuronaux on-chain pour redessiner les CryptoPunks, plus ça ressemble à l'original, plus la valeur slop est élevée. Tu peux brûler des NFT pour obtenir des tokens, combiner deux NFT pour en obtenir un qui ressemble encore moins, ou brûler des tokens pour récupérer un nouveau NFT aléatoire.
Chaque étape est un choix, chaque étape est empreinte d'incertitude. Tu es dans une sorte de jeu de similitude avec ce que l'IA dessine, mais tu es aussi en compétition avec les stratégies des autres joueurs, et surtout, tu es en compétition avec ta propre cupidité.
Trois couches de jeux se superposent, la jouabilité s'élève d'un coup.
Six, pourquoi doit-ce être Hook.
Ces projets peuvent en fait exister sans Hook, mais sans l'étiquette Hook, il est difficile d'attirer l'attention du marché.
Uniswap a besoin de chaleur écosystémique, les projets nécessitent le trafic et la confiance générés par une narration officielle.
C'est essentiellement un succès mutuel. Par exemple, $upeg, s'il n'était pas un projet Hook, il n'aurait pas forcément la même attention. Souvent, sortir de l'ombre n'est qu'une question de raconter une bonne histoire.
Sept, alors vaut-il encore la peine de foncer sur Hook ?
La conclusion est simple : ne fonce pas juste parce que c'est Hook. Hook n'est qu'un outil, ça ne signifie pas que c'est un bon projet, et encore moins qu'il va forcément monter. Les clés restent les trois points :
Premièrement, y a-t-il de l'innovation dans le gameplay ? Si c'est juste un vieux modèle réutilisé, il y a de fortes chances que ça ne dure pas.
Deuxièmement, la narration est-elle claire ? Peut-on résumer ce qu'elle fait en une phrase ?
Troisièmement, y a-t-il un potentiel d'attention de la part d'Uniswap ? Pas en attendant une certification officielle, mais en voyant si l'idée mérite d'être mise en avant.
Lorsque les retail traders sont plus exigeants, les développeurs plus créatifs, et qu'Uniswap est prêt à faire de Hook une boutique d'applications, alors cette voie pourrait vraiment se concrétiser, plutôt que d'être une simple série de 'pump and dump'.
Pour l'instant, ces conditions s'améliorent, mais ne sont pas encore mûres. Hook ne va pas forcément déclencher un bull market, mais il apporte effectivement une touche de fraîcheur longtemps oubliée.
Comparé aux récits grandioses et abstraits du passé, Hook est plus léger, plus intuitif, et ressemble davantage à un gameplay participatif.
Un bull market n'est souvent pas déclenché par une seule narration, mais est plutôt alimenté par une série de choses intéressantes qui s'accumulent.
Si Hook continue d'accueillir des projets imaginatifs comme $upeg, sato, et Slonks, alors il vaut vraiment la peine de continuer à observer.