$WLFI Investis Són à la fin de 2024 et au début de 2025 dans des tokens pour soutenir le projet "World Liberty Financial" (WLFI), un projet de cryptomonnaie cofondé par Trump et ses fils. Sa foi précoce dans le projet a contribué à sa croissance, ayant finalement levé environ 550 millions de dollars après y avoir investi. Mais rapidement, les choses ont tourné au vinaigre. Dès que les tokens WLFI ont été disponibles à la négociation le 1er septembre, Són affirme qu'il a été empêché de les vendre, ce qui a entraîné le gel d'actifs précieux atteignant un milliard de dollars.
Pourquoi ?
On prétend que des responsables de la société WLFI ont fait pression sur Sun pour qu’il investisse davantage, notamment en émettant 200 millions de jetons de stablecoin d’une valeur d’un dollar américain. Lorsqu’il a refusé, ils ont gelé ses avoirs. Il est également allégué qu’ils ont menacé de détruire ses jetons définitivement.
Depuis le 1er septembre, $WLFI la pièce WLFI a perdu environ 25 % de sa valeur, au détriment de l’ensemble de ses détenteurs. Ce conflit révèle un problème plus profond : les jetons WLFI ne donnent aucun droit de propriété ni aucun bénéfice (selon le réseau NBC NeWs), et pourtant des investisseurs ont investi des millions de dollars, confiants dans les promesses du projet.
Comment cette histoire va-t-elle se terminer ?
Il est probable qu’un accord à l’amiable soit conclu discrètement en dehors du tribunal.
Ne peut pas se permettre une longue procédure publique
Dès lors, les informations soumises au tribunal révèlent davantage la manière dont le projet est structuré et géré, ce qui décourage les investisseurs potentiels. Sun sait aussi que le montant d’un milliard de dollars gelé dont il dispose diminue à mesure que la durée du procès s’allonge. * Le prix du $WLFI chute fortement. Les deux parties y perdent si la situation perdure.
On s’attend à la conclusion d’une entente secrète, qui accorderait à Sun un accès partiel à ses jetons, tandis que la plateforme WLFI renforcera ses conditions juridiques pour l’avenir. Les plus grands perdants ici sont les investisseurs particuliers, les détenteurs de jetons ordinaires qui ont cru en un projet capable de geler leurs portefeuilles sans vote ni avertissement.