Un système de récompense devient très coûteux très rapidement lorsqu'il ne peut pas faire la différence entre une activité utile et une activité vide.

C'est pourquoi PIXEL devient plus intéressant une fois que vous arrêtez de demander combien d'incitatifs sont distribués et commencez à demander où ils vont.

La thèse révisée pointe vers un modèle avec une distribution moins aveugle et un routage plus sélectif. Les récompenses doivent suivre de meilleurs signaux : une rétention plus forte, un comportement de dépense amélioré, des cohortes plus propres et des utilisateurs qui renforcent réellement la boucle.

Cela change le rôle des incitatifs.

Ils ne sont pas là juste pour créer du mouvement.

Ils sont là pour être alloués avec intention.

Et une fois que le staking, les crédits UA, le comportement des joueurs et les données se retrouvent tous dans le même système, la distribution des récompenses cesse de ressembler à un moteur de cadeaux.

Cela commence à ressembler à un moteur de routage.

Cela pourrait être l'une des idées les plus puissantes de PIXEL : pas plus de récompenses pour tout le monde, mais de meilleures récompenses pour les parties de l'écosystème qui rendent le prochain cycle plus sain.

@Pixels #pixel $PIXEL