$RAVE reportedly spent ~$75K to create ~10,500 wallets, each holding <$10 — enough to meet basic “holder count” thresholds used in some exchange listing reviews.

Le jeton a sécurisé des listes sur des plateformes majeures, a connu une expansion rapide de sa valorisation dans la gamme des milliards, puis a subi une forte baisse.

L'analyse en chaîne (par exemple, ZachXBT) a suggéré un niveau élevé de concentration de l'offre à travers des portefeuilles liés, soulevant des questions sur la manière dont la base de détenteurs était réellement “distribuée”.

Ce que ce cas met en évidence :

• Le nombre de détenteurs peut être fabriqué via la fragmentation des portefeuilles

• La distribution apparente peut ne pas refléter la véritable dispersion de propriété

• Les événements de liquidité après la cotation peuvent rapidement revaloriser l'actif

Ce modèle s'aligne avec une structure connue sur les marchés de la crypto :

Expansion de portefeuille de style Sybil → qualification de liste → événement de liquidité → revalorisation