Lorsque les utilisateurs ordinaires sont encore anxieux face à la page d'erreur « trop d'utilisateurs réclamant », certains « scientifiques » utilisant des outils d'automatisation ont peut-être déjà emporté une partie des bénéfices des airdrops. Après que des airdrops importants de plusieurs centaines de dollars aient été fréquemment observés sur la plateforme Binance Alpha en septembre, certains studios se sont précipités pour entrer sur le marché, utilisant des scripts automatisés pour effectuer des opérations en masse, participant de manière illégale à la manipulation des points et à l'achat d'airdrops, portant atteinte aux droits de la plateforme et des utilisateurs réels du trading.
Le 19 octobre, Binance a frappé fort avec une combinaison de mesures, annonçant l'interdiction de plus de 600 comptes en infraction et envisageant de récupérer les bénéfices des activités des comptes non conformes. De plus, ils ont lancé un mécanisme de récompense pour les signalements communautaires, visant à mener une contre-attaque complète contre les studios et les « scientifiques » allant de la gestion des risques techniques à la gouvernance communautaire.
Au cours des derniers mois, la plateforme a à plusieurs reprises identifié et suspendu des comptes non conformes en optimisant les règles de réception des airdrops, augmentant les coûts de tricherie et itérant les mécanismes de gestion des risques. Avec le niveau de gestion des risques d'Alpha et la sévérité des sanctions qui augmentent à nouveau, la plateforme maintiendra dans une plus grande mesure l'équité, orientant les bénéfices vers les utilisateurs réels.
Binance intensifie la régulation des comptes non conformes.
Le 18 octobre, sur les plateformes de médias sociaux, des utilisateurs ont partagé une vidéo montrant des erreurs fréquentes lors de la réception de l'airdrop de Binance Alpha. La vidéo montre que l'utilisateur a cliqué sur le bouton « Recevoir » et a rencontré plusieurs fois une page d'erreur indiquant « Trop d'utilisateurs essaient de recevoir en ce moment, veuillez réessayer plus tard », ce qui a finalement conduit à manquer l'airdrop.
Cet utilisateur a déclaré que c'était la réalité des utilisateurs réels de Binance Alpha en ce moment, « je me demande s'il y a trop de gens, ou si c'est vraiment un scientifique qui a pris le contrôle ? Est-ce que les règles doivent être redéfinies ? ». Peu après, un visage familier est apparu dans la section des commentaires du post, He Yi, le co-fondateur de Binance souvent appelé « service client en chef » par la communauté, est apparu. Elle a succinctement et fermement déclaré : « D'accord, résolvons cela ».
He Yi répond aux utilisateurs dans la section des commentaires.
L'engagement de He Yi a été respecté dans les 24 heures. Le 19, Binance a annoncé la suspension de plus de 600 comptes utilisant des outils tiers non conformes, déclarant que Binance s'engage à protéger les droits des utilisateurs réels et à fournir une plateforme Alpha juste et équitable. À partir de maintenant, si des comportements utilisant des outils tiers non conformes ou d'autres violations des règles de la plateforme de trading Binance, du portefeuille Binance et des termes relatifs à Binance Alpha sont découverts après vérification, la plateforme se réserve le droit d'annuler définitivement l'éligibilité de ces comptes à participer à toute activité de Binance.
Annonce de Binance concernant la régulation des comptes non conformes.
Depuis le lancement de Binance Alpha, en tant que projet « sélectionné » avant l'ouverture de Binance, il a longtemps fourni des bénéfices substantiels en tokens de projet aux utilisateurs répondant aux conditions de points par le biais d'airdrops. Ce principe vise à récompenser les utilisateurs réels du trading sur la plateforme, mais a inévitablement attiré de nombreux « scientifiques » et « script parties » pour participer. Leur caractéristique commune est de ne pas s'engager dans des transactions réelles, utilisant des scripts et d'autres outils automatisés pour accumuler des points Alpha, souvent en opérant en masse, et lors de la réception des airdrops, ils utilisent des scripts automatisés, portant gravement atteinte aux intérêts des utilisateurs réels dans la « course à la vitesse ».
En fait, avant cette vaste suspension de comptes non conformes par Binance, la plateforme avait déjà entrepris plusieurs actions de régulation contre les comportements illégaux. Au début de juin, certaines équipes utilisant des robots pour participer aux activités d'Alpha ont été détectées par Binance, qui a clairement déclaré que toute utilisation de robots (y compris mais sans s'y limiter des scripts, des outils automatisés ou d'autres méthodes non manuelles) serait considérée comme une « violation », ayant amélioré son système de contrôle des risques pour renforcer la détection et le traitement des comportements illégaux, et les comptes déclenchant la gestion des risques seraient dépouillés de leur éligibilité à participer aux points Alpha.
Cette fois, la sévérité des sanctions de Binance a clairement augmenté. Selon l'annonce, elle interdit non seulement aux comptes violant les règles de participer aux activités d'Alpha, mais pourrait également annuler définitivement leur éligibilité à participer à toute activité de Binance. De plus, la plateforme récupérera tous les bénéfices des comptes violant les règles dans les activités d'Alpha.
En plus d'augmenter la sévérité des sanctions, Binance a également lancé le programme « Chasseur de primes », mobilisant les forces de la communauté pour lutter contre les « scientifiques » et les « script parties ». L'annonce encourage les utilisateurs à surveiller ensemble et à signaler les comportements frauduleux et non conformes. Le premier utilisateur à signaler avec succès et vérifié par la plateforme pourra recevoir une partie des bénéfices récupérés de ce compte (jusqu'à 50 %) en récompense.
Cette action de nettoyage décisive a reçu un soutien général de la communauté. L'utilisateur de Binance « Xiao Gan » a déclaré sur les réseaux sociaux que le mécanisme de signalement « a beaucoup de sens », les auteurs de scripts ayant une multitude de comptes UID de studios en main, hésitant à signaler pour « devenir riche », et les « petits frères de studio » pourraient aussi devenir des dénonciateurs potentiels. Il a déclaré que la répression sévère de Binance contre les comportements non conformes ramènerait Alpha à un état sain, « L'intention originelle d'Alpha est de bénéficier à un large public d'investisseurs, elle ne peut pas être détruite par les studios de scripts. »
La lutte dynamique entre la plateforme et les « scientifiques ».
Que ce soit dans le domaine du Web3 ou de l'Internet traditionnel, là où il y a des bénéfices, il y a des « scientifiques » et des « script parties ». En particulier en septembre, Binance Alpha a distribué plusieurs gros airdrops, par exemple STBL a fourni plus de 500 U de bénéfices d'airdrop, et les projets BLESS, OPEN et XPL ont également montré des bénéfices de plus de 200 U par compte. Les fréquentes opportunités ont permis aux utilisateurs réels de Binance d'obtenir des bénéfices considérables, attirant également naturellement plus de studios et de « scientifiques » à rejoindre.
À l'époque, sur les réseaux sociaux, certains studios ont affirmé qu'ils allaient « ajouter des comptes », et sur un site de vente d'occasion, plusieurs commerçants vendaient ouvertement des outils de scripts pour accumuler des points et récupérer des airdrops. Effectivement, en entrant en octobre, les utilisateurs d'Alpha ont ressenti une concurrence sans précédent.
L'utilisateur « Zhu Feng » a déclaré qu'en comparaison avec les airdrops de plusieurs centaines de U en septembre, les projets d'airdrop d'octobre ont généralement vu leurs bénéfices diminuer à environ 50 U. De plus, la difficulté d'accéder à ces airdrops a clairement augmenté, « il y a souvent des erreurs, puis il est indiqué que l'airdrop est terminé ». Un autre changement notable est que le seuil d'accès à l'airdrop de Alpha est passé d'environ 200 à 220 points en septembre, à une fourchette de 220 à 240 points, et plusieurs projets à la fin octobre nécessitent plus de 240 points Alpha pour être réclamés, illustrant la situation où « il y a trop de moines pour trop peu de bouillie », ce qui montre une augmentation significative du nombre de participants à Alpha et une forte compétition pour les points.
L'entrée massive des « scientifiques » et des « script parties » a porté atteinte aux droits des utilisateurs réels, et Binance, en tant que plateforme, a également été confrontée à des doutes sur l'équité dans l'opinion publique, ce qui a clairement incité Binance à renforcer sa détermination à réguler.
Cette fois, Binance a suspendu plus de 600 comptes non conformes d'un seul coup, témoignant de sa détermination à lutter contre les comptes non conformes, des sanctions plus sévères et un mécanisme de signalement, ce qui signifie également que l'action de nettoyage contre les « script parties » et les « scientifiques » est entrée dans une nouvelle phase.
En réalité, au cours des derniers mois, Binance a utilisé diverses méthodes pour limiter les activités illégales afin de protéger au maximum les droits des utilisateurs réels.
En matière de conception des règles, Binance a ajouté un mécanisme de « réception par étapes » sur la base du mécanisme initial de « premier arrivé, premier servi » pour les airdrops, permettant aux utilisateurs à points élevés de recevoir en priorité, distinguant ainsi la fidélité et l'activité des utilisateurs, récompensant en priorité les utilisateurs clés. Le 22 octobre, Binance a également mis à jour les règles des points Alpha, stipulant que lorsque le solde de points d'un compte est de 0 ce jour-là, les points de volume de transaction et les points de mission seront également comptés comme 0, cette règle prend effet immédiatement. Ce changement apparemment simple est en réalité une mise à niveau précise et puissante du contrôle des risques visant les studios de scripts qui ouvrent des comptes en masse.
Avant la mise à jour des règles, la stratégie des studios de scripts était souvent de « minimiser les coûts », ils pouvaient transférer une très petite quantité de fonds pour obtenir des points uniquement le jour où ils avaient besoin d'accumuler du volume de transaction et d'effectuer des tâches, et une fois la tâche terminée, ils transféraient immédiatement les fonds. Cela faisait que leurs comptes avaient un solde de 0 la plupart du temps, tout en accumulant toujours des points pour participer aux airdrops. L'introduction de nouvelles règles signifie que les tricheurs doivent maintenir des fonds à long terme sur la plateforme, augmentant considérablement leurs coûts de financement et d'opportunité. Ils ne peuvent plus « jouer aux petits malins » mais doivent, comme de vrais utilisateurs, confier des actifs réels à la plateforme. L'identification précise et l'élimination des « comptes coquilles » ont considérablement réduit l'espace de survie des tricheurs.
En termes de moyens techniques, Binance met à jour son système de gestion des risques pour identifier en continu les comptes participant à des activités non manuelles, tels que des robots, des scripts et des outils automatisés, combattant ainsi les comportements d'accumulation automatisée et de vol d'airdrop.
Lors de la phase clé de la réception de l'airdrop, son mécanisme de vérification pour identifier les « vrais humains » est également en constante évolution, passant de la possibilité de réclamer directement l'airdrop à l'introduction de la reconnaissance faciale et d'une pré-vérification des risques cinq minutes avant, afin de garantir que les airdrops soient récupérés par de vrais utilisateurs, augmentant ainsi le coût de tricherie pour les studios. Lors de la dernière phase de vérification, cela est également passé de la vérification par glissement relativement simple à une vérification par tapotement, bloquant au maximum les opérations en masse par des machines.
Un technicien familier avec la « lutte contre les scripts » a révélé que la lutte entre la plateforme et les « script parties » est une guerre dynamique et prolongée. Cette lutte technique et réglementaire présente souvent une tendance évolutive où « le chemin est élevé d'un pied, le démon l'est d'un pied aussi ». D'une part, les technologies de triche des studios de scripts évoluent continuellement, utilisant des environnements virtuels, des IP proxy et des simulations d'interaction homme-machine, rendant leur comportement de plus en plus proche de celui des utilisateurs normaux, ce qui complique énormément l'identification ; d'autre part, les studios ont souvent une vaste base de comptes et des nœuds d'opération largement dispersés, rendant leur éradication unique difficile. Ils évitent également intentionnellement de déclencher des seuils de gestion des risques, rendant leur comportement très discret.
Pour toute plateforme, un nettoyage complet des « scientifiques » et des studios de scripts est une tâche ardue. « La clé réside dans l'élévation continue des moyens de surveillance technique de la plateforme, l'optimisation progressive des règles de récompense et la détermination et la continuité des efforts pour lutter contre les comportements non conformes », a déclaré le technicien mentionné ci-dessus.
D'après les actions de Binance, elle cherche à défendre l'équité de la plateforme en améliorant constamment ses mécanismes de gestion des risques et en renforçant les sanctions. L'intervention directe de He Yi, le « service client en chef », a également élevé la priorité des actions de nettoyage contre les « scientifiques » et les « script parties » à un niveau supérieur. On peut s'attendre à ce qu'avec le resserrement des mesures de la plateforme et l'optimisation progressive du mécanisme de récompense, le secteur Alpha oriente davantage les bénéfices vers les utilisateurs réels, garantissant ainsi le développement sain à long terme de la plateforme Alpha en tant que « sélection de projet » et son rôle d'habilitation dans l'ensemble de l'écosystème Binance.
(Déclaration : Les lecteurs doivent strictement respecter les lois et règlements de leur lieu de résidence, cet article ne constitue pas un conseil d'investissement.)