#pixel $PIXEL Récemment, j’ai revu la filière des jeux de type chaîne (chain gaming) et j’ai constaté que des jeux comme @Pixels, avec une approche de « légère socialisation + faible barrière à l’entrée », correspondent en fait mieux à l’environnement actuel du marché. Par rapport aux GameFi d’une époque où les barrières étaient plus élevées, Pixels, grâce à l’exploitation de fermes, la collecte de ressources et l’interaction sociale, parvient à créer une rétention des utilisateurs de manière plus naturelle, plutôt que de compter uniquement sur des incitations par jetons.

Le point le plus important, c’est que l’écosystème de staking de $PIXEL s’améliore progressivement. Les joueurs peuvent non seulement obtenir des jetons via des productions en jeu, mais aussi participer à la répartition des revenus grâce au staking. Ce modèle « jouer et accumuler des actifs » est plus durable que le simple farming. Si, par la suite, l’écosystème Ronin continue de s’étendre et que les utilisateurs des jeux en chaîne reviennent, ce type de projets légers et à forte rétention aura au contraire plus de chances de percer.

Dans l’ensemble, #pixel n’est pas seulement un jeton de jeu : c’est plutôt une tentative d’intégrer la « socialisation + les actifs + le jeu » en un système de boucle à long terme. Cela mérite d’être surveillé de près.@pixel
$PIXEL