Je pense que le marché évalue $SIGN completely wrong en ce moment.

Non pas parce qu’il est sous-évalué dans le sens habituel "le prix va augmenter", mais parce que les gens le mettent dans la mauvaise catégorie mentale.

La plupart des tokens sont jugés comme ceci :
👉 Que fait-il ?
👉 À quelle vitesse peut-il croître ?
👉 Où est le battage médiatique ?

Mais l'infrastructure ne fonctionne pas comme ça.

Vous ne le remarquez pas quand ça fonctionne.

Vous ne le remarquez que quand ça casse et à ce moment-là, c’est déjà trop important.

C’est la partie étrange à propos de @SignOfficial

Si cela devient réellement une partie des couches de vérification + confiance, alors l’adoption ne ressemble pas à une montée.

Cela ressemble à une intégration silencieuse et ce sont celles que les gens manquent généralement tôt.

J’ai fait cette erreur auparavant en poursuivant des récits plus bruyants.

Pas de précipitation ici, je regarde juste plus attentivement cette fois.

Pensez-vous que les jeux d'infrastructure sont plus difficiles à évaluer en crypto ?
#SignDigitalSovereignInfra @SignOfficial $SIGN