Ce qui rend Sign plus intéressant pour moi, c'est que ce n'est pas vraiment juste un registre.
Cela semble trop passif.
La chose plus importante est que cela permet à la confiance de voyager. Une preuve est signée une fois, puis d'autres applications ou chaînes peuvent l'utiliser sans faire passer tout le monde par le même rituel de vérification encore une fois. Cela fait que l'ensemble du système semble moins répétitif et beaucoup moins stupide.
C'est la bonne partie.
La partie inconfortable est celle où le risque se déplace ensuite.
Parce qu'une fois que la confiance devient portable, les émetteurs comptent beaucoup plus. Un émetteur faible ne se contente pas de faire une mauvaise attestation. Cela peut empoisonner toute une chaîne de décisions en aval. Et puis il y a le problème du temps. Quelque chose peut être valide une fois et sembler toujours digne de confiance longtemps après qu'il aurait dû expirer.
C'est la tension à laquelle je reviens sans cesse.
Sign peut rendre la confiance inter-chaînes plus propre et plus réutilisable.
Mais la confiance réutilisable ne fonctionne que si l'émetteur reste crédible et que la preuve ne survit pas à la vérité qu'elle était censée prouver.
@SignOfficial #SignDigitalSovereignInfra $SIGN
#DriftProtocolExploited #ADPJobsSurge #GoogleStudyOnCryptoSecurityChallenges
$SIREN
Cela semble trop passif.
La chose plus importante est que cela permet à la confiance de voyager. Une preuve est signée une fois, puis d'autres applications ou chaînes peuvent l'utiliser sans faire passer tout le monde par le même rituel de vérification encore une fois. Cela fait que l'ensemble du système semble moins répétitif et beaucoup moins stupide.
C'est la bonne partie.
La partie inconfortable est celle où le risque se déplace ensuite.
Parce qu'une fois que la confiance devient portable, les émetteurs comptent beaucoup plus. Un émetteur faible ne se contente pas de faire une mauvaise attestation. Cela peut empoisonner toute une chaîne de décisions en aval. Et puis il y a le problème du temps. Quelque chose peut être valide une fois et sembler toujours digne de confiance longtemps après qu'il aurait dû expirer.
C'est la tension à laquelle je reviens sans cesse.
Sign peut rendre la confiance inter-chaînes plus propre et plus réutilisable.
Mais la confiance réutilisable ne fonctionne que si l'émetteur reste crédible et que la preuve ne survit pas à la vérité qu'elle était censée prouver.
@SignOfficial #SignDigitalSovereignInfra $SIGN
#DriftProtocolExploited #ADPJobsSurge #GoogleStudyOnCryptoSecurityChallenges
$SIREN