#signdigitalsovereigninfra. $SIGN
Pourquoi la plupart des systèmes d'identité échouent après leur émission
@SignOfficial #Sign
La plupart des systèmes d'identité numérique semblent bons lorsqu'ils sont d'abord créés. Le processus de vérification est complet, les identifiants le sont. Tout semble très fiable.
Les vrais problèmes commencent après cela.
Le fait est que l'identité n'est pas censée rester au même endroit. Elle doit être utilisée dans des systèmes et elle doit être vérifiée et digne de confiance dans différents environnements. Lorsque cela ne se produit pas, même les meilleurs systèmes d'identité deviennent inutiles avec le temps.
C'est là que de nombreux systèmes échouent. Ils se concentrent sur l'émission des identifiants. Ils ne pensent pas à ce qui se passe ensuite. Les identifiants deviennent des enregistrements au lieu d'être des outils utiles. Ils sont toujours valides. Personne ne les utilise. Lorsque personne ne les utilise, les gens commencent à leur faire de moins en moins confiance.
Un bon système numérique fonctionne différemment. Il permet à l'identité de circuler. Il facilite la vérification de l'identité encore et encore sans aucun problème. Il facilite également l'annulation des identifiants lorsqu'ils ne sont plus nécessaires. Il garde une trace de tout sans montrer trop d'informations.
C'est pourquoi les gens commencent à se concentrer sur la manière dont la confiance circule plutôt que sur la simple création d'identités.
Le projet SIGN est intéressant car il ne se contente pas d'émettre des identifiants. Il essaie également d'aider les gens à se faire confiance au fil du temps.
Parce qu'en fin de compte, l'identité n'a d'importance que si elle est utilisée. L'infrastructure souveraine numérique SIGN est importante pour cela. $SIGN est une partie de cela. #Sign infrastructuresouverainedigitale est la voie à suivre.
Pourquoi la plupart des systèmes d'identité échouent après leur émission
@SignOfficial #Sign
La plupart des systèmes d'identité numérique semblent bons lorsqu'ils sont d'abord créés. Le processus de vérification est complet, les identifiants le sont. Tout semble très fiable.
Les vrais problèmes commencent après cela.
Le fait est que l'identité n'est pas censée rester au même endroit. Elle doit être utilisée dans des systèmes et elle doit être vérifiée et digne de confiance dans différents environnements. Lorsque cela ne se produit pas, même les meilleurs systèmes d'identité deviennent inutiles avec le temps.
C'est là que de nombreux systèmes échouent. Ils se concentrent sur l'émission des identifiants. Ils ne pensent pas à ce qui se passe ensuite. Les identifiants deviennent des enregistrements au lieu d'être des outils utiles. Ils sont toujours valides. Personne ne les utilise. Lorsque personne ne les utilise, les gens commencent à leur faire de moins en moins confiance.
Un bon système numérique fonctionne différemment. Il permet à l'identité de circuler. Il facilite la vérification de l'identité encore et encore sans aucun problème. Il facilite également l'annulation des identifiants lorsqu'ils ne sont plus nécessaires. Il garde une trace de tout sans montrer trop d'informations.
C'est pourquoi les gens commencent à se concentrer sur la manière dont la confiance circule plutôt que sur la simple création d'identités.
Le projet SIGN est intéressant car il ne se contente pas d'émettre des identifiants. Il essaie également d'aider les gens à se faire confiance au fil du temps.
Parce qu'en fin de compte, l'identité n'a d'importance que si elle est utilisée. L'infrastructure souveraine numérique SIGN est importante pour cela. $SIGN est une partie de cela. #Sign infrastructuresouverainedigitale est la voie à suivre.