Le compromis sur le projet de loi sur la structure du marché suscite des réactions variées de la part d'une foule crypto fracturée
L'accord sur le rendement, considéré comme une étape vers l'avancement enfin du projet de loi sur la structure du marché qui est bloqué, n'a pas encore pleinement gagné le soutien de l'industrie.
Coinbase et certains autres acteurs de l'industrie crypto ne sont pas à l'aise avec le langage proposé par les législateurs cette semaine concernant la section sur le rendement des stablecoins de la Clarity Act, ont déclaré des sources, mais personne n'a déclaré une opposition définitive.
Un appel de l'industrie aurait souligné des différences d'opinion marquées sur la façon de procéder aux discussions sur le projet de loi sur la structure du marché crypto.
Les banquiers, qui représentent l'autre côté du débat sur le rendement des stablecoins, n'ont pas révélé leur point de vue sur le dernier langage de compromis.
Coinbase marche sur une corde raide dans la négociation concernant la Clarity Act, disant aux équipes des sénateurs américains que la société n'est pas satisfaite de l'endroit où les législateurs en sont arrivés dans leur dernier compromis, selon des personnes au courant de la situation, mais elle n'a pas ouvertement déclaré son opposition.
L'accord proposé a été présenté aux parties prenantes de l'industrie crypto lundi et à l'industrie bancaire mardi. Du côté de l'industrie crypto, il a reçu des réactions mitigées, selon des personnes familières avec la réunion de lundi. Certains acteurs étaient insatisfaits — notamment Coinbase — mais d'autres étaient "agréablement surpris", a déclaré l'une des personnes. Personne n'a pu emporter une copie du texte avec eux, et il n'a pas encore été publié pour circulation.
Ceux qui connaissent la réunion de lundi ont déclaré qu'il restait encore des problèmes à résoudre, et ont suggéré que la proposition pourrait entraver les produits et services liés aux stablecoins au-delà de ce qu'ils espéraient.
La nouvelle proposition dirigerait certaines agences réglementaires à rédiger des règles établissant comment, exactement, des questions comme les récompenses pourraient être supervisées. Certains ont exprimé des inquiétudes concernant les régulateurs émettant des critères subjectifs sur la manière dont les activités permises seraient régies, notant qu'il pourrait y avoir différents types de programmes de récompenses. Toute réglementation devrait être neutre, ont-ils déclaré.
#OilPricesDrop
L'accord sur le rendement, considéré comme une étape vers l'avancement enfin du projet de loi sur la structure du marché qui est bloqué, n'a pas encore pleinement gagné le soutien de l'industrie.
Coinbase et certains autres acteurs de l'industrie crypto ne sont pas à l'aise avec le langage proposé par les législateurs cette semaine concernant la section sur le rendement des stablecoins de la Clarity Act, ont déclaré des sources, mais personne n'a déclaré une opposition définitive.
Un appel de l'industrie aurait souligné des différences d'opinion marquées sur la façon de procéder aux discussions sur le projet de loi sur la structure du marché crypto.
Les banquiers, qui représentent l'autre côté du débat sur le rendement des stablecoins, n'ont pas révélé leur point de vue sur le dernier langage de compromis.
Coinbase marche sur une corde raide dans la négociation concernant la Clarity Act, disant aux équipes des sénateurs américains que la société n'est pas satisfaite de l'endroit où les législateurs en sont arrivés dans leur dernier compromis, selon des personnes au courant de la situation, mais elle n'a pas ouvertement déclaré son opposition.
L'accord proposé a été présenté aux parties prenantes de l'industrie crypto lundi et à l'industrie bancaire mardi. Du côté de l'industrie crypto, il a reçu des réactions mitigées, selon des personnes familières avec la réunion de lundi. Certains acteurs étaient insatisfaits — notamment Coinbase — mais d'autres étaient "agréablement surpris", a déclaré l'une des personnes. Personne n'a pu emporter une copie du texte avec eux, et il n'a pas encore été publié pour circulation.
Ceux qui connaissent la réunion de lundi ont déclaré qu'il restait encore des problèmes à résoudre, et ont suggéré que la proposition pourrait entraver les produits et services liés aux stablecoins au-delà de ce qu'ils espéraient.
La nouvelle proposition dirigerait certaines agences réglementaires à rédiger des règles établissant comment, exactement, des questions comme les récompenses pourraient être supervisées. Certains ont exprimé des inquiétudes concernant les régulateurs émettant des critères subjectifs sur la manière dont les activités permises seraient régies, notant qu'il pourrait y avoir différents types de programmes de récompenses. Toute réglementation devrait être neutre, ont-ils déclaré.
#OilPricesDrop