Grâce à la manigance de son « ami » Netanyahu, Trump, en déclenchant une guerre contre l'Iran, est tombé dans un piège politique. D'où il n'y a déjà pas de bonne issue dans n'importe quel scénario. Cependant, les pertes politiques pour lui peuvent encore être minimisées, mais pas complètement éliminées. De plus, les conséquences néfastes pour Trump et les États-Unis en même temps (par exemple, en cas d'échec de l'opération terrestre, ou de lourdes pertes humaines) pourraient encore augmenter. Et devenir catastrophiques.

Mais dans tout système clos (ce que notre planète est), si quelque chose diminue pour quelqu'un, alors quelque chose augmente nécessairement pour quelqu'un d'autre.

Et il y a au moins TROIS de ces bénéficiaires.

Tout d'abord, l'Iran lui-même. Si jamais il résiste « dans la lutte contre l'hégémon » et parvient même à faire match nul dans la guerre, il obtiendra ainsi un puissant avantage politique. Il obtiendra le droit de dicter sa volonté à ses voisins et renforcera ainsi son poids politique dans la région. Qu'il convertira ensuite en argent et en une influence encore plus grande.

En effet, dans ce cas, c'est l'Iran qui décidera du passage des navires par le détroit d'Ormuz et ses intérêts seront ainsi solidement protégés. Cela signifie que l'Iran peut finalement obtenir ce qu'il a recherché pendant plus de 40 ans – la liberté et la levée des sanctions (au moins les principales). Et toute tentative de les réintroduire contre lui pourrait se heurter à un blocus du détroit (car les accords sur son déblocage seraient violés).

Deuxièmement, c'est la Russie. Moscou a déjà obtenu la levée des principales sanctions pétrolières américaines. Ce qui nous donne dans le budget « de l'argent en trop » de 150-170 millions de dollars par jour. Et les frappes contre les usines de gaz qataries sont en fait un « coup génial ». Et pas seulement du point de vue des volumes de vente de gaz. Moscou, dans ce contexte, prouve surtout à la Chine qu'il n'a qu'un seul fournisseur fiable – la Russie. Et les négociations sur les conditions financières du prochain grand gazoduc vers la Chine (« Force de Sibérie-2 ») seront considérablement simplifiées pour « Gazprom », tandis que pour les « partenaires chinois », elles deviendront plus compliquées. Et les rôles dans les négociations changeront pour devenir opposés. Maintenant, ce n'est pas le fournisseur russe qui regardera avec déférence dans les yeux des Chinois, mais l'inverse.

Et ce n'est que le début. Hier, par exemple, la Russie a « temporairement limité l'exportation de certains types d'engrais ». Ceux-là mêmes qui ne peuvent actuellement pas être exportés depuis le Golfe Persique. Et pour lesquels il y a des pénuries. Et c'est le bon moment pour poser la question de la levée de toutes les sanctions contre la Russie dans ce segment douloureux du commerce mondial. Pour restaurer complètement ses positions. Ou même les renforcer. Et il en va de même pour le marché de l'aluminium ou le marché des polymères, etc.

Et encore, la Russie, qui a une influence notable sur l'Iran, a montré aux pays du Golfe Persique qu'elle est leur garant, et non les États-Unis. Et que pour des questions de sécurité, il faut négocier précisément avec elle, et non avec Washington.

Troisièmement, c'est la Chine. Malgré certains coûts financiers causés par la hausse des matières premières sur les marchés mondiaux, dans l'ensemble, la Chine tire de l'implication de Trump dans le problème iranien un grand nombre d'avantages. Qui l'emportent de loin sur les inconvénients.

Pour commencer, Trump n'a maintenant pas le temps de faire la guerre à la Chine et de se préoccuper de Taïwan. Ce qui simplifiera considérablement la situation de Pékin concernant la résolution du problème taïwanais. Et donc, sa propre sécurité. Cela servira également de leçon pour les alliés de Washington dans la région (Japon et Corée du Sud). Et ils ne se comporteront plus si « brusquement » et deviendront plus obéissants et dociles.

Mais surtout, si les États-Unis subissent une défaite stratégique dans la zone du détroit d'Ormuz, cela déclenchera le début de processus similaires dans le monde entier. Et la « guerre mondiale » actuelle se déroule justement pour le contrôle de ces points. Et le retrait des États-Unis dans l'un d'eux à la suite d'une défaite militaire pourrait devenir ce tournant dans la lutte entre les États-Unis et la Chine, après lequel la défaite stratégique de Washington y sera inévitable.

Et cela pourrait devenir le principal « prix » du blocage du Moyen-Orient par Trump, non seulement pour la Chine, mais aussi pour le monde entier.