Plongée dans le système de sécurité de Plume Network : de la protection de la vie privée à l'audit des contrats, comment renforcer la défense de Web3 ?
Dans le domaine de Web3, la "sécurité" est toujours la préoccupation centrale des utilisateurs et des développeurs, et le système de double protection de Plume Network me semble particulièrement fiable - il résout à la fois l'anxiété des utilisateurs concernant la vie privée et offre une "double assurance" pour les projets des développeurs.
Commençons par la technologie de protection de la vie privée. Plume utilise une combinaison de "preuves à divulgation nulle de connaissance + signatures en anneau". Par exemple, lorsque je fais un transfert d'actifs sur la chaîne, des informations sensibles telles que le montant de la transaction et l'adresse du destinataire sont cryptées, et seule la transaction masquée est affichée sur la chaîne, seule les deux parties à la transaction peuvent consulter les détails via une clé exclusive, évitant ainsi complètement le risque de fuite de vie privée lié à la "transparence des transactions" des blockchains publiques traditionnelles. Lorsque j'ai aidé un ami à tester la fonction de transfert, même en consultant un explorateur de blocs public, aucune information personnelle n'était visible, ce qui est beaucoup plus sécurisé que de nombreux schémas qui ne reposent que sur des "portefeuilles anonymes".
Examinons maintenant le mécanisme d'audit des contrats intelligents. Plume a établi un processus à double sens de "l'audit officiel + la supervision communautaire". Tous les DApps souhaitant être lancés dans l'écosystème Plume doivent non seulement passer par des organismes d'audit tiers rigoureux (comme CertiK) en coopération officielle, mais aussi publier le rapport d'audit dans la communauté, acceptant le vote de supervision des utilisateurs détenant des $PLUME , seul un taux de passage supérieur à 80 % permet un lancement officiel. L'année dernière, un projet DeFi a été arrêté en raison d'un petit bug découvert lors de l'audit, des suggestions de modifications ont été proposées par la communauté, et il n'a été lancé qu'après optimisation, évitant ainsi complètement les risques d'actifs potentiels par la suite.
Pour les utilisateurs, la non-divulgation de la vie privée et la garantie des actifs permettent de participer en toute confiance ; pour les développeurs, un mécanisme d'audit complet permet d'éviter les risques à l'avance. Ce système de sécurité de Plume jette sans aucun doute les bases les plus solides pour le développement à long terme de l'écosystème $PLUME . @plumenetwork #Plume $PLUME
Dans le domaine de Web3, la "sécurité" est toujours la préoccupation centrale des utilisateurs et des développeurs, et le système de double protection de Plume Network me semble particulièrement fiable - il résout à la fois l'anxiété des utilisateurs concernant la vie privée et offre une "double assurance" pour les projets des développeurs.
Commençons par la technologie de protection de la vie privée. Plume utilise une combinaison de "preuves à divulgation nulle de connaissance + signatures en anneau". Par exemple, lorsque je fais un transfert d'actifs sur la chaîne, des informations sensibles telles que le montant de la transaction et l'adresse du destinataire sont cryptées, et seule la transaction masquée est affichée sur la chaîne, seule les deux parties à la transaction peuvent consulter les détails via une clé exclusive, évitant ainsi complètement le risque de fuite de vie privée lié à la "transparence des transactions" des blockchains publiques traditionnelles. Lorsque j'ai aidé un ami à tester la fonction de transfert, même en consultant un explorateur de blocs public, aucune information personnelle n'était visible, ce qui est beaucoup plus sécurisé que de nombreux schémas qui ne reposent que sur des "portefeuilles anonymes".
Examinons maintenant le mécanisme d'audit des contrats intelligents. Plume a établi un processus à double sens de "l'audit officiel + la supervision communautaire". Tous les DApps souhaitant être lancés dans l'écosystème Plume doivent non seulement passer par des organismes d'audit tiers rigoureux (comme CertiK) en coopération officielle, mais aussi publier le rapport d'audit dans la communauté, acceptant le vote de supervision des utilisateurs détenant des $PLUME , seul un taux de passage supérieur à 80 % permet un lancement officiel. L'année dernière, un projet DeFi a été arrêté en raison d'un petit bug découvert lors de l'audit, des suggestions de modifications ont été proposées par la communauté, et il n'a été lancé qu'après optimisation, évitant ainsi complètement les risques d'actifs potentiels par la suite.
Pour les utilisateurs, la non-divulgation de la vie privée et la garantie des actifs permettent de participer en toute confiance ; pour les développeurs, un mécanisme d'audit complet permet d'éviter les risques à l'avance. Ce système de sécurité de Plume jette sans aucun doute les bases les plus solides pour le développement à long terme de l'écosystème $PLUME . @plumenetwork #Plume $PLUME