La plateforme de marchés prédictifs Polymarket a annoncé qu'elle avait mis à jour ses règles d'intégrité du marché sur sa plateforme DeFi et son échange américain, qui est régulé par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Les dernières règles peuvent être trouvées dans les conditions d'utilisation de sa plateforme DeFi et le livre de règles de Polymarket U.S., et étendent les exigences qui régissent le délit d'initié et la manipulation du marché sur sa plateforme.
Cependant, la question à l'esprit de certains est de savoir si les nouvelles règles changent beaucoup en pratique.
Qu'est-ce que Polymarket a exactement interdit ?
Les règles mises à jour définissent trois catégories de comportements interdits. Elles stipulent que les traders ne peuvent pas agir sur des informations confidentielles si cela viole un devoir de confiance ou de confidentialité préexistant envers une autre partie.
Ils ne peuvent pas trader sur des conseils transmis par quelqu'un qui était lui-même lié par un tel devoir.
Et enfin, ceux qui sont en position d'autorité suffisamment pour influencer le résultat d'un événement, par exemple, un candidat politique pariant sur son propre résultat, sont formellement interdits.
« Les marchés prospèrent grâce à la clarté », a déclaré Neal Kumar, directeur juridique de Polymarket. « Ces améliorations des règles rendent nos attentes parfaitement claires pour chaque participant sur les deux plateformes. »
Sur la plateforme DeFi de Polymarket, toutes les transactions sont exécutées sur la blockchain Polygon et sont visibles publiquement en chaîne, fournissant un niveau de transparence intégré.
Polymarket peut interdire des adresses de portefeuille et renvoyer des affaires aux forces de l'ordre. Les sanctions sur sa plateforme américaine peuvent inclure des amendes, la suspension ou la résiliation d'un compte, et un renvoi réglementaire.
Qu'est-ce qui a poussé Polymarket à agir maintenant ?
Bien que les règles mises à jour accordent une plus grande importance à la protection des utilisateurs, Polymarket n'est pas arrivé à ce stade sans une certaine pression externe engendrée par des actions controversées qui ont été prises sur sa plateforme, et des débats croissants de la part des régulateurs qui veulent freiner les excès des marchés de prédiction.
Un événement notable qui a suscité des réactions et incité les régulateurs à examiner de plus près le marché s'est produit en janvier 2026, suite à la destitution du leader vénézuélien Nicolas Maduro par le président américain Donald Trump.
Un compte nouvellement créé sur Polymarket avait placé un pari de 32 000 $ que Maduro serait destitué d'ici la fin du mois, quelques heures avant que les forces américaines ne l'arrêtent. Ce compte a gagné plus de 430 000 $ sur ce pari.
De nombreux analystes ont déclaré que cela avait tous les signes d'un commerce effectué sur la base d'informations privilégiées.
Un mois plus tard, les autorités israéliennes ont inculpé deux personnes soupçonnées d'avoir utilisé des informations militaires classifiées pour parier sur Polymarket avant les attaques contre l'Iran.
La plateforme rivale Kalshi a divulgué ses premières actions publiques d'application à peu près au même moment, suspendant un éditeur vidéo pour MrBeast qui avait été en train de trader sur des informations non publiques concernant le contenu du streamer.
Kalshi a également infligé une amende et banni le compte d'un candidat au poste de gouverneur de Californie qui avait parié sur le résultat de sa propre élection, tout en signalant également l'incident à la CFTC.
Lorsque les États-Unis et Israël ont frappé l'Iran le 28 février, la société d'analytique blockchain Bubblemaps a identifié six comptes qui ont collectivement gagné 1 million de dollars en pariant sur la date exacte des frappes. Tous ces comptes ont été financés dans les 24 heures suivant l'attaque.
Un compte Polymarket avec le nom d'utilisateur Magamyman avait environ 553 000 $ sur des paris liés au destin du leader suprême iranien Ali Khamenei. Au total, plus de 529 millions de dollars ont été échangés sur des contrats Polymarket liés au moment des frappes en Iran.
Les événements entourant la mort du leader suprême iranien, l'ayatollah Khamenei, ont également exposé les différentes philosophies des deux principales plateformes. Kalshi, qui avait inscrit un marché sur « Khamenei dehors en tant que leader suprême », a refusé de payer pour le résultat de sa mort. « Nous n'inscrivons pas de marchés directement liés à la mort », a écrit le PDG de Kalshi, Tarek Mansour, sur X.
L'entreprise a remboursé tous les frais et a payé les positions au dernier prix négocié avant la mort de Khamenei.
Polymarket, trading offshore, n'a fait face à aucune contrainte équivalente.
En réponse aux fonctionnaires publics et à ceux qui travaillent avec eux créant, achetant ou vendant des marchés de prédiction ainsi qu'à la réduction du potentiel d'actions d'initiés, le député Ritchie Torres a introduit la loi sur l'intégrité publique dans les marchés de prédiction financière de 2026 en janvier.
Le projet de loi, qui a attiré plus de 40 co-sponsors démocrates, interdirait à quiconque ayant accès à des informations non publiques matérielles pertinentes pour un contrat lié au gouvernement, indépendamment de tout devoir formel, de trader sur les marchés de prédiction.
Avec le marteau semblant prêt à frapper durement les opérations de marché de prédiction, il est compréhensible que les principales plateformes prennent des mesures proactives pour protéger leurs utilisateurs et, par extension, elles-mêmes.
La manière dont Polymarket applique ses règles sera évaluée dans un avenir proche. Pour l'instant, cela est considéré comme un pas dans la bonne direction.
Il existe un terrain d'entente entre laisser de l'argent à la banque et lancer les dés en crypto. Commencez par cette vidéo gratuite sur la finance décentralisée.