Dans le marché des cryptomonnaies, GameFi et le métavers ont tous deux connu des moments de gloire, mais ont finalement rapidement refroidi en raison de leur "insoutenabilité". Le problème n'est pas que les utilisateurs n'ont pas de demande pour le monde virtuel, mais que la logique de conception passée présente des défauts fondamentaux. Aujourd'hui, l'apparition de Somnia offre justement une nouvelle solution.
Nous allons d'abord passer en revue le modèle central de GameFi.
GameFi est essentiellement un "jeu piloté par la finance". Les joueurs y entrent pour des bénéfices, plus la chaleur est élevée, plus le flux de capitaux est important, mais une fois que la liquidité s'épuise, tout le système économique s'effondre. La raison en est que : l'identité et les actifs des joueurs sont liés à un seul jeu, sans capacité de migration, et sortir signifie tout perdre. Ainsi, la durée de vie des projets GameFi ne dure souvent que quelques mois.
Regardons maintenant les projets de métavers.
En 2021, le « métavers » a été porté aux nues, mais la plupart des projets concrets restent une « écologie en îlots ». Pour qu’une plateforme de métavers s’autogénère son contenu, son économie et son réseau d’utilisateurs, les coûts sont extrêmement élevés, et il est difficile d’obtenir des économies d’échelle. Au final, les utilisateurs manquent d’attachement à ces mondes virtuels, et l’enthousiasme finit naturellement par retomber.
Alors que Somnia se distingue fondamentalement de ces deux modèles : ce n’est pas un « projet unique », mais un « réseau composable ».
1）Point de vue de l’utilisateur : dans Somnia, l’identité et les actifs ne sont plus enfermés dans un seul jeu ou une seule plateforme ; ils peuvent être transférés d’un rêve à un autre. Le temps et l’argent que les utilisateurs y investissent ne s’annulent pas lorsque la disparition d’une application met fin à l’usage : ils peuvent continuer à s’accumuler.
2）Point de vue du développeur : Somnia fournit une infrastructure modulaire ; les équipes peuvent créer de nouveaux mondes comme avec des briques LEGO, au lieu de tout construire à partir de zéro. Une économie virtuelle développée par une équipe peut devenir un module pour un autre rêve, créant une collaboration et une superposition.
3）Point de vue écologique : Somnia étend la production de contenu grâce à l’IA, de sorte que chaque utilisateur puisse devenir créateur de ses rêves. Cela signifie que le monde virtuel ne dépend plus d’un projet unique, mais est généré conjointement par d’innombrables individus.
Ce type de modèle permet à Somnia de tenter de résoudre un problème que GameFi et le métavers n’ont jamais réussi à résoudre : la durabilité.
GameFi s’effondre parce que les gains des joueurs dépendent d’un afflux continu de fonds ; le métavers stagne à cause de coûts de construction trop élevés. Quant à Somnia, grâce à la transférabilité de l’identité et des actifs + le développement modulaire + la génération par IA, elle réduit à la fois le seuil d’entrée et améliore la rétention des utilisateurs. Voilà sa force de différenciation.
Au niveau du marché, que signifie cette différence ?
1）Les utilisateurs ne sont plus de « simples spéculateurs à court terme » : ils deviennent des participants de long terme grâce à la continuité de leur identité et de leurs actifs ;
2）Les développeurs ne sont plus dans une « concurrence isolée », mais peuvent collaborer et innover en partageant des modules ;
3）Le capital ne doit plus seulement courir après des explosions ponctuelles : il peut miser sur un effet de réseau qui s’étend progressivement.
La valeur de Somnia, c’est qu’elle ne reproduit pas l’ancienne voie de GameFi ou du métavers : elle propose un tout nouveau chemin. D’une « approche centrée sur l’application » à une « approche centrée sur l’expérience » ; d’un « îlot fermé » à une « combinaison ouverte » ; du « spéculatif à court terme » à la « consolidation à long terme ».
Avis de non-responsabilité : cet article ne reflète que des opinions personnelles, ne constitue pas un conseil en investissement.
@Somnia Official #Somnia $SOMI
