🙏 Oublie prouvable sur la chaîne ou droit à l'oubli
Je pense que l'"oubli prouvable" sur la blockchain est à la fois un problème fascinant et extrêmement difficile. Par nature, les blockchains sont immuables—une fois les données écrites, elles ne peuvent pas être effacées—ce qui entre en conflit fondamental avec le "droit à l'oubli" selon des réglementations comme le RGPD.
Cependant, avec le protocole Sign ($SIGN ), je ne crois pas que cette direction soit impossible. Avec des preuves à connaissance nulle (ZK), des schémas flexibles et un système basé sur des hooks, les bases sont là pour aller au-delà du niveau actuel de révocation basique.
Au cœur du problème, la question est : comment un utilisateur peut-il demander "oubliez-moi", tout en pouvant prouver que la demande a été satisfaite—sans exposer de données ou compromettre l'intégrité de la chaîne ?
En ce moment, la plupart des protocoles ne s'arrêtent qu'à une révocation simple via des listes de statuts, et n'ont pas atteint le véritable "oubli non relievable". Cela laisse un écart significatif.
Si cela est résolu, cela pourrait devenir une couche de confiance qui équilibre la vie privée et la conformité—surtout pour l'identité, les RWAs et les agents d'IA.
Personnellement, je pense que nous verrons plus d'équipes explorer cette direction dans les 1 à 2 prochaines années alors que les réglementations sur la vie privée se resserrent. Ceux qui construisent tôt sur Sign, en particulier avec des schémas révocables basés sur ZK, pourraient avancer très rapidement.
#signdigitalsovereigninfra $SIGN @SignOfficial
Je pense que l'"oubli prouvable" sur la blockchain est à la fois un problème fascinant et extrêmement difficile. Par nature, les blockchains sont immuables—une fois les données écrites, elles ne peuvent pas être effacées—ce qui entre en conflit fondamental avec le "droit à l'oubli" selon des réglementations comme le RGPD.
Cependant, avec le protocole Sign ($SIGN ), je ne crois pas que cette direction soit impossible. Avec des preuves à connaissance nulle (ZK), des schémas flexibles et un système basé sur des hooks, les bases sont là pour aller au-delà du niveau actuel de révocation basique.
Au cœur du problème, la question est : comment un utilisateur peut-il demander "oubliez-moi", tout en pouvant prouver que la demande a été satisfaite—sans exposer de données ou compromettre l'intégrité de la chaîne ?
En ce moment, la plupart des protocoles ne s'arrêtent qu'à une révocation simple via des listes de statuts, et n'ont pas atteint le véritable "oubli non relievable". Cela laisse un écart significatif.
Si cela est résolu, cela pourrait devenir une couche de confiance qui équilibre la vie privée et la conformité—surtout pour l'identité, les RWAs et les agents d'IA.
Personnellement, je pense que nous verrons plus d'équipes explorer cette direction dans les 1 à 2 prochaines années alors que les réglementations sur la vie privée se resserrent. Ceux qui construisent tôt sur Sign, en particulier avec des schémas révocables basés sur ZK, pourraient avancer très rapidement.
#signdigitalsovereigninfra $SIGN @SignOfficial
