Cet après-midi, en passant devant le lave-auto que je fréquente souvent, le propriétaire était en sueur car il ne pouvait pas trouver la clé de rechange d'une vieille Jaguar. La clé était dans cette pile de crochets, mais comme il n'y avait pas d'étiquettes, il devait les essayer un par un. Cela m'a rappelé récemment en regardant @MidnightNetwork , la logique qu'ils utilisent pour traiter les données, qui est en fait étonnamment similaire à cette clé disparue.
Dans le contexte de Web3, nous avons l'habitude de tout exposer au grand jour, sous le nom de « transparence ». Mais la réalité est que la véritable sécurité provient souvent de « la dissimulation sélective ». Tout comme le propriétaire du lave-auto n'a pas besoin de savoir ce que j'ai dans mon coffre, il lui faut simplement la clé qui peut démarrer le moteur.
C'est en étonnante harmonie avec la logique de "preuve à divulgation nulle de connaissance" derrière $NIGHT . Ce que cela prévient, ce n'est pas la régulation, mais cette espionnage malveillant omniprésent qui prive de la vie privée. Dans le cadre de Midnight, la conformité n'est plus un échange intergénérationnel au détriment de la vie privée, mais un art d'équilibre. C'est plus comme un contrat de non-responsabilité astucieux : je prouve que j'ai l'autorisation, mais je n'ai pas besoin de te montrer toute ma fortune.
Notre génération a trop longtemps couru à poil dans le désert d'Internet. Avant, je pensais que $NIGHT ce genre de protocoles de confidentialité était une manière de bâtir des murs, maintenant je comprends que c'est pour établir une sorte d'efficacité juridique similaire à une "distanciation sociale" au milieu du bazar des flux de données.
Le but de la technologie n'est souvent pas de renverser quoi que ce soit, mais de retrouver ces bonnes vieilles notions de "sens des proportions" qui devraient exister. Après tout, les meilleures relations se construisent souvent sur la retenue : "je sais que tu es là, mais je n'ai pas besoin de voir chaque brin de tes cheveux."