L'actif le plus précieux de Dubaï n'a jamais été son taux d'imposition, mais plutôt son sentiment de sécurité. Aujourd'hui, ce sentiment de sécurité est devenu une considération importante dans les évaluations des risques.
Deux entrepreneurs indiens à Dubaï ont été témoins de l'arrivée des premiers missiles et drones iraniens. Ils ont immédiatement tenté de transférer plus de 100 000 $ chacun sur des comptes bancaires à Singapour. Le transfert initial a échoué, mais l'un d'eux a réussi par d'autres moyens. Le montant de la transaction elle-même n'est pas important ; ce qui compte, c'est cette réaction instinctive.
Cette semaine, Reuters a rapporté que des dizaines d'Asiatiques riches, principalement des chefs de bureaux familiaux d'Inde et de Chine, se posent les mêmes questions que ces deux entrepreneurs à l'époque. Un avocat en patrimoine a déclaré qu'il avait six à sept clients (en moyenne 50 millions $ chacun) qui souhaitent retirer immédiatement. Un cabinet d'avocats a reçu des demandes de dix à vingt bureaux familiaux en une semaine. Immobilier, comptes en espèces, structures de fiducie familiale, résidence par visa doré : tous ces éléments sont en train d'être réévalués discrètement.
Le marché des cryptomonnaies est crucial pour l'analyse mais est souvent mal interprété. Les données on-chain ont confirmé que cette guerre a entraîné un important flux sortant de cryptomonnaies, mais ces fonds proviennent principalement d'Iran, et non d'Asiatiques vivant à l'étranger. Selon les données de Chainalysis, du 28 février au 2 mars, le flux sortant de cryptomonnaies d'Iran a atteint 10,3 millions $, avec une augmentation horaire de 873 %. Ces fonds ont principalement afflué dans des portefeuilles autogérés iraniens et des échanges à l'étranger alors qu'ils craignaient des sanctions plus strictes et le risque de perturbations du réseau. Les Asiatiques riches à Dubaï n'utilisent pas Bitcoin pour transférer de l'argent. Ils transfèrent des fonds par le biais de réseaux bancaires proxy, de relations bancaires privées et de transferts réels lorsque l'aviation commerciale le permet. Les Iraniens et les Asiatiques vivant à l'étranger utilisent des outils financiers complètement différents pour répondre à la même guerre en raison de contraintes réglementaires et logistiques largement différentes.#JobsDataShock #AltcoinSeasonTalkTwoYearLow $BTC $ETH
Deux entrepreneurs indiens à Dubaï ont été témoins de l'arrivée des premiers missiles et drones iraniens. Ils ont immédiatement tenté de transférer plus de 100 000 $ chacun sur des comptes bancaires à Singapour. Le transfert initial a échoué, mais l'un d'eux a réussi par d'autres moyens. Le montant de la transaction elle-même n'est pas important ; ce qui compte, c'est cette réaction instinctive.
Cette semaine, Reuters a rapporté que des dizaines d'Asiatiques riches, principalement des chefs de bureaux familiaux d'Inde et de Chine, se posent les mêmes questions que ces deux entrepreneurs à l'époque. Un avocat en patrimoine a déclaré qu'il avait six à sept clients (en moyenne 50 millions $ chacun) qui souhaitent retirer immédiatement. Un cabinet d'avocats a reçu des demandes de dix à vingt bureaux familiaux en une semaine. Immobilier, comptes en espèces, structures de fiducie familiale, résidence par visa doré : tous ces éléments sont en train d'être réévalués discrètement.
Le marché des cryptomonnaies est crucial pour l'analyse mais est souvent mal interprété. Les données on-chain ont confirmé que cette guerre a entraîné un important flux sortant de cryptomonnaies, mais ces fonds proviennent principalement d'Iran, et non d'Asiatiques vivant à l'étranger. Selon les données de Chainalysis, du 28 février au 2 mars, le flux sortant de cryptomonnaies d'Iran a atteint 10,3 millions $, avec une augmentation horaire de 873 %. Ces fonds ont principalement afflué dans des portefeuilles autogérés iraniens et des échanges à l'étranger alors qu'ils craignaient des sanctions plus strictes et le risque de perturbations du réseau. Les Asiatiques riches à Dubaï n'utilisent pas Bitcoin pour transférer de l'argent. Ils transfèrent des fonds par le biais de réseaux bancaires proxy, de relations bancaires privées et de transferts réels lorsque l'aviation commerciale le permet. Les Iraniens et les Asiatiques vivant à l'étranger utilisent des outils financiers complètement différents pour répondre à la même guerre en raison de contraintes réglementaires et logistiques largement différentes.#JobsDataShock #AltcoinSeasonTalkTwoYearLow $BTC $ETH