Dernière minute du 23 février 2026 ❤️ BitDeer, la société minière américaine cotée en bourse et appartenant à Jihan Wu, a annoncé avoir vendu la totalité de ses avoirs en Bitcoin d'un seul coup, ramenant son solde à zéro et passant ainsi à un mode de minage-retrait-vente. En règle générale, il est compréhensible que les mineurs vendent une partie de leurs Bitcoins pour payer leur électricité, mais une vente totale est rare. De plus, BitDeer est une société cotée en bourse et ne manque pas de liquidités. Sa capitalisation boursière actuelle s'élève encore à 1,8 milliard de dollars. Ce type de vente massive est vraiment choquant.

Retour sur l'histoire de Wu Jihan et de son élimination des bitcoins :

2017 : Les particuliers et les entreprises ont vendu tous leurs BTC (estimés à des dizaines de milliers à plus de 100 000 pièces, prix ≈ 3 800 $ - 4 000 $), et ont tout misé sur le BCH, pariant sur le fait que le BCH remplacerait le BTC.

Résultat : BCH a échoué, a connu une bifurcation et des conflits internes sont survenus, l'entreprise a traversé une crise et il a quitté Bitmain.

Février 2026 (Bitdeer) : J’ai liquidé tous mes avoirs en BTC (vente de 943,1 réserves et de 189,8 minés cette semaine, soit environ 68 000 $ en BTC). Jihan Wu X a répondu : « Avoir actuellement 0 BTC ne signifie pas que ce sera toujours le cas. Merci de votre attention. »

——————

### Aperçu historique de Wu Jihan et de BCH

Jihan Wu est le cofondateur de Bitmain, géant chinois des machines de minage de Bitcoin. Figure incontournable du secteur des cryptomonnaies, il est notamment impliqué dans le débat sur la scalabilité du Bitcoin. Ce qui suit est un aperçu historique, centré sur sa relation avec Bitcoin Cash (BCH), ainsi que sur le contexte et les raisons de l'échec du fork de BCH. L'ordre chronologique facilitera la compréhension.

#### 1. **Contexte initial : Débat sur la scalabilité du Bitcoin et naissance du BCH (2013-2017)**

**L'ascension de Jihan Wu :** En 2013, Jihan Wu a cofondé Bitmain avec Micree Zhan. L'entreprise est rapidement devenue le premier fabricant mondial de machines de minage de Bitcoin, contrôlant une part importante de la puissance de hachage (hashrate) du réseau Bitcoin. Wu est un fervent défenseur de l'approche des « gros blocs » pour Bitcoin. Il soutient que la limite de 1 Mo pour la taille des blocs entraîne une congestion des transactions et des frais élevés, ce qui rend nécessaire l'utilisation de blocs plus volumineux afin d'accroître la capacité et de concrétiser la vision de Bitcoin en tant que « monnaie électronique pair à pair » (telle que décrite dans le livre blanc de Satoshi Nakamoto).

- **Scission de la communauté Bitcoin :** De 2015 à 2017, la communauté Bitcoin a été le théâtre de vifs débats autour de la question de la « mise à l'échelle ». Le camp des « petits blocs » (comme les développeurs de Bitcoin Core) craignait que des blocs plus grands n'augmentent le risque de centralisation, tandis que le camp des « gros blocs » (comme Jihan Wu et Roger Ver) promouvait des solutions telles que Bitcoin Unlimited (BU) ou Bitcoin XT.

**La naissance du fork BCH :** Le 1er août 2017, suite à l’échec du consensus de New York (SegWit2x), la faction de Jihan Wu a créé Bitcoin Cash (BCH) à partir du réseau principal Bitcoin. BCH a augmenté la taille des blocs de 1 Mo à 8 Mo (puis davantage), dans le but de réduire les frais et d’améliorer la vitesse des transactions. Jihan Wu et Bitmain ont personnellement vendu une quantité importante de BTC (estimée entre plusieurs dizaines de milliers et 100 000 unités, à un prix d’environ 3 800 à 4 000 $ à l’époque), misant tout sur BCH. Il a publiquement déclaré que BCH était le « vrai Bitcoin », avec pour objectif de remplacer BTC.

**Succès initial** : Le Bitcoin Cash (BCH) a rapidement gagné en popularité après son lancement, son prix atteignant plus de 20 % de celui du Bitcoin (BTC), attirant ainsi des mineurs et des utilisateurs. Bitmain a fourni un soutien important en puissance de hachage via ses pools de minage, comme Antpool.

#### 2. **Conflits internes au BCH et bifurcation de 2018 (2017-2018)**

- **Désaccords internes à la communauté :** Des désaccords sont rapidement apparus au sein de la communauté BCH. Les principales factions étaient les suivantes :

- **Faction ABC de BCH** : Dirigée par Jihan Wu, Roger Ver et le développeur Amaury Séchet, elle prend en charge les mises à niveau incrémentales, y compris l'introduction de technologies telles que Canonical Transaction Ordering (CTOR) et le consensus Avalanche, tout en maintenant la taille des blocs à 32 Mo.

- **Faction BCH SV** (Vision de Satoshi) : Dirigée par Craig Wright (CSW), qui prétend être Satoshi Nakamoto, et le milliardaire Calvin Ayre, elle promeut des blocs extrêmement volumineux (plus de 128 Mo), souligne un retour au « livre blanc original de Bitcoin » et s'oppose aux changements « complexes » d'ABC.

**Événement de fork :** Le 15 novembre 2018, BCH a subi une mise à jour majeure (hard fork). Cependant, faute de compromis entre les deux factions, la chaîne s'est scindée en BCH ABC et BCH SV. Cet événement, connu sous le nom de « guerre des hachages », a vu les deux camps mobiliser leur puissance de calcul via des pools de minage pour attaquer les chaînes adverses et tenter de les rendre inopérantes.

- Jihan Wu a mobilisé la puissance de calcul de Bitmain pour soutenir ABC et a temporairement emprunté des mineurs au réseau BTC, provoquant une brève baisse du taux de hachage du BTC.

Résultat : La faction ABC a remporté la majorité de la puissance de calcul et du soutien des bourses, devenant ainsi la principale BCH (plus tard simplement appelée BCH). SV existait indépendamment, mais sa capitalisation boursière et son influence étaient bien inférieures à celles de BCH.

#### 3. **Pourquoi la bifurcation a-t-elle échoué ? (Analyse des principales raisons)**

**Divisions communautaires et conflits internes :** La bifurcation est née de conflits idéologiques entre développeurs, mineurs et investisseurs. La faction ABC de Jihan Wu privilégiait le pragmatisme, tandis que la faction SV de CSW était plus radicale, ce qui a entraîné la fragmentation de la communauté BCH. Ces conflits internes ont englouti des ressources considérables, les mineurs subissant des pertes colossales (estimées à plusieurs centaines de millions de dollars) dans la guerre du hachage, et la confiance au sein de la communauté s'est effondrée.

**Impact sur le marché et effondrement des prix :** Avant le fork, le BCH s'échangeait autour de 500 $. Suite au fork, la panique s'est emparée du marché, et les prix du BCH et du BSV ont chuté (le BCH est brièvement tombé à 75 $). Les plateformes d'échange ont suspendu les transactions en BCH, provoquant une pénurie de liquidités et entraînant dans leur chute l'ensemble du marché des cryptomonnaies (aggravant ainsi le marché baissier de 2018). Le BCH n'a pas réussi à remplacer le BTC ; au contraire, sa capitalisation boursière est passée de plus de 10 % à moins de 1 % de celle du BTC.

**Problèmes techniques et d'adoption :** Si l'augmentation de la taille des blocs a permis d'accroître la capacité, elle a également entraîné une hausse des coûts d'exploitation des nœuds, favorisant ainsi la centralisation (domination des pools de minage). Le Bitcoin Cash (BCH) n'a pas réussi à séduire le grand public, les utilisateurs et les développeurs préférant toujours les effets de réseau et la sécurité du Bitcoin (BTC). Les forks ultérieurs (comme BCH Node et BCH ABC en 2020) ont encore davantage fragmenté la communauté.

**Impact personnel de Jihan Wu :** Suite au fork, les conflits internes chez Bitmain se sont intensifiés (une lutte de pouvoir entre Jihan Wu et Micree Zhan), entraînant une baisse de la capitalisation boursière de l'entreprise. Il a ensuite quitté Bitmain en 2021. La stratégie « tout miser » de Wu était considérée comme un pari risqué ; bien qu'elle ait dynamisé le BCH à court terme, elle n'a pas permis d'atteindre ses objectifs à long terme. Après 2021, il a fondé Matrixport et Bitdeer, poursuivant ainsi son activité de minage. Cependant, comme indiqué dans l'article, Bitdeer a liquidé ses réserves de BTC en 2026, provoquant la controverse.

#### 4. **Évolutions ultérieures et enseignements tirés (2019-2026)**

**Situation actuelle du BCH :** Le BCH existe toujours, mais sa capitalisation boursière est bien inférieure à celle du BTC (environ 0,5 % de celle du BTC en 2026). Il se concentre sur les paiements à faibles frais (notamment pour une utilisation dans certains pays en développement), mais n’a pas atteint son objectif de remplacer le BTC. Des forks mineurs ont eu lieu par la suite, mais leur impact est resté limité.

- **Le rôle de Jihan Wu** : De « roi du Bitcoin » à figure de plus en plus marginalisée, son influence a diminué. Les guerres de la taille des blocs sont considérées comme un tournant dans sa carrière, l’enseignement étant l’importance du consensus communautaire.

**Leçon principale :** Le fork du Bitcoin Cash met en lumière les difficultés de la gouvernance des cryptomonnaies : les forks durs ont tendance à engendrer la division plutôt que l’unité. À l’inverse, le Bitcoin a su préserver sa stabilité grâce aux forks souples (comme SegWit).

D'après le graphique en chandeliers, le BCH est sur le point de s'envoler ! Il est conseillé d'en acheter davantage ! Le BTC, quant à lui, stagne actuellement.