Comment dériver de nouvelles méthodes d'émission d'actifs à l'ère de l'AI+crypto est l'une des questions clés pour savoir si le secteur des cryptomonnaies peut entrer dans une nouvelle grande tendance.
La plupart des effets de richesse dans le secteur des cryptomonnaies sont générés par la transformation des méthodes d'émission d'actifs.
- ico
- defi
- nft
- tirer les poils
- inscription
- meme
- Binance alpha
......
Essentiellement, il s'agit d'un changement dans le droit d'émettre des cryptomonnaies, qui détermine la liquidité, répartit les ressources, et divise le gâteau.
Sur cette base,
Différentes personnes, selon leurs capacités/avantages/ressources, occupent leur propre niche écologique.
- bourses
- projets
- teneurs de marché
- KOLs
- agences
- petits investisseurs
- liquidités potentielles (fonds hors marché)
......
Cela forme un système d'émission d'actifs -> répartition de la richesse.
Sous ce système,
ceux qui occupent des niches écologiques de haut niveau gagnent de l'argent des niches écologiques de bas niveau.
En plus des effets de richesse générés par la transformation des méthodes d'émission d'actifs, pendant la période de dividende crypto, il y aura également des récits qui poussent à générer des effets de richesse.
- gamefi
- métavers
......
Mais ces récits, en y réfléchissant, lorsque la marée se retire, seront tous marqués par deux mots — "falsification", et maintenant, on a l'impression que l'AI+crypto est davantage orienté vers la narration.
La transformation des méthodes d'émission d'actifs est un complot manifeste, certaines personnes y participeront de manière active ou passive, il y a de fortes chances qu'il y ait au moins une vague d'explosion.
La narration dans l'environnement de marché actuel manque encore d'un certain soutien, on ne peut que voir à quel point l'histoire peut être racontée, combien de personnes peuvent entrer pour créer des bulles, tisser des rêves, yy.
Musk a dit : "Nous entrons dans la singularité", si l'AI+crypto n'est pas associé à une émission d'actifs innovante, où est la singularité de la prochaine grande tendance crypto ?
Cela nous ramène à une question déjà posée — le meme est-il la forme ultime du secteur des cryptomonnaies ? Ou le meme est-il la forme ultime de l'émission d'actifs dans le secteur des cryptomonnaies ? Pour le premier, je peux dire avec certitude que ce n'est pas le cas, pour le second, je pense que ce n'est pas le cas, mais je n'ai pas encore vu d'autres signes, alors attendons.
La plupart des effets de richesse dans le secteur des cryptomonnaies sont générés par la transformation des méthodes d'émission d'actifs.
- ico
- defi
- nft
- tirer les poils
- inscription
- meme
- Binance alpha
......
Essentiellement, il s'agit d'un changement dans le droit d'émettre des cryptomonnaies, qui détermine la liquidité, répartit les ressources, et divise le gâteau.
Sur cette base,
Différentes personnes, selon leurs capacités/avantages/ressources, occupent leur propre niche écologique.
- bourses
- projets
- teneurs de marché
- KOLs
- agences
- petits investisseurs
- liquidités potentielles (fonds hors marché)
......
Cela forme un système d'émission d'actifs -> répartition de la richesse.
Sous ce système,
ceux qui occupent des niches écologiques de haut niveau gagnent de l'argent des niches écologiques de bas niveau.
En plus des effets de richesse générés par la transformation des méthodes d'émission d'actifs, pendant la période de dividende crypto, il y aura également des récits qui poussent à générer des effets de richesse.
- gamefi
- métavers
......
Mais ces récits, en y réfléchissant, lorsque la marée se retire, seront tous marqués par deux mots — "falsification", et maintenant, on a l'impression que l'AI+crypto est davantage orienté vers la narration.
La transformation des méthodes d'émission d'actifs est un complot manifeste, certaines personnes y participeront de manière active ou passive, il y a de fortes chances qu'il y ait au moins une vague d'explosion.
La narration dans l'environnement de marché actuel manque encore d'un certain soutien, on ne peut que voir à quel point l'histoire peut être racontée, combien de personnes peuvent entrer pour créer des bulles, tisser des rêves, yy.
Musk a dit : "Nous entrons dans la singularité", si l'AI+crypto n'est pas associé à une émission d'actifs innovante, où est la singularité de la prochaine grande tendance crypto ?
Cela nous ramène à une question déjà posée — le meme est-il la forme ultime du secteur des cryptomonnaies ? Ou le meme est-il la forme ultime de l'émission d'actifs dans le secteur des cryptomonnaies ? Pour le premier, je peux dire avec certitude que ce n'est pas le cas, pour le second, je pense que ce n'est pas le cas, mais je n'ai pas encore vu d'autres signes, alors attendons.