Lors d'une récente discussion en panel, le président de la Réserve fédérale de Minneapolis, Neel Kashkari, a déclaré que la crypto est "inutile."

Kashkari est préoccupé par l'impact structurel que les stablecoins pourraient avoir sur la finance traditionnelle.

"Je suis très prudent au sujet des stablecoins et d'autres choses parce que je pense que cela va exercer une pression sur l'économie parce que les banques prêteront moins," a-t-il déclaré.

Illusion transfrontalière

Lorsqu'on lui a demandé, les défenseurs admettent souvent que la technologie ne parvient pas à résoudre les problèmes financiers domestiques, selon Kashkari.

"Quand je pousse les gens à se demander en quoi c'est utile, ils doivent très rapidement admettre que ce n'est pas utile en Amérique," a-t-il déclaré. "C'est utile pour envoyer de l'argent vers un autre marché ou pour des clients dans un autre pays."

Pour illustrer son scepticisme, Kashkari a utilisé un exemple personnel concernant les liens de sa famille à l'étranger.

"Ma femme est née aux Philippines. Elle est citoyenne américaine, mais sa famille est aux Philippines. Donc, si je veux envoyer de l'argent à mon beau-père pour acheter des courses, ils disent : 'Oh mon dieu, c'est tellement coûteux de le faire aujourd'hui avec ces trucs crypto impressionnants, vous pourriez le faire instantanément.'"

carte

Cependant, Kashkari a souligné le défaut perçu dans cette transaction : la friction de la conversion des actifs numériques en monnaie fiduciaire utilisable dans le pays de destination.

Lorsque les partisans de l'industrie répondent que l'objectif final est que les commerçants locaux acceptent les actifs numériques directement, Kashkari a soutenu que ce scénario ignore la réalité de l'économie mondiale.

"Alors ils disent : 'Non, non, non. Eh bien, si l'épicier l'utilise aussi, alors il peut acheter.' Donc ce qu'ils disent vraiment, c'est que si tout le monde dans le monde utilise la même monnaie ou la même plateforme de paiement, toutes ces frictions disparaissent," a-t-il expliqué. "Mais tous ces autres pays ne vont pas abandonner leur propre politique monétaire."

Il a des régulateurs, des décideurs et le public pour demander des réponses concrètes aux défenseurs de la crypto plutôt que d'accepter le jargon technologique.

"Alors vous savez, quand il s'agit de quoi que ce soit concernant la crypto ou les stablecoins, posez les questions les plus basiques et ne vous contentez pas de réponses absurdes en salade de mots," a-t-il averti. "Faites-les vraiment expliquer comment cette chose fonctionne réellement. Et chaque fois que je fais cela, il n'y a tout simplement rien là."

Le scepticisme vocal de Kashkari n'est définitivement pas nouveau. En 2018, il a publiquement qualifié le marché de la cryptomonnaie de "farce."

Le mois dernier, comme rapporté par U.Today, il a affirmé que la crypto n'avait aucune utilité pour les consommateurs quotidiens.