Les nouvelles favorables s’accumulent, mais $SUI stagne toujours à 0,96. Je ne cours pas après à court terme, je préfère observer.
Ces derniers jours, le récit n’est pourtant pas mauvais : Samsung Wallet prévoit d’activer les transferts transfrontaliers en USDC pour environ 82 millions de Galaxy aux États-Unis vers la fin octobre, avec Sui comme infrastructure ; le 21/10, Grayscale a également ajouté son ETF de staking Sui (GSUI) aux souscriptions en nature ; et, sur la blockchain, il y a aussi la solution institutionnelle de Hashi pour mettre des BTC en garantie sur Sui. Mais les informations officielles le précisent aussi : au lancement, Wallet ne prendra en charge que l’USDC et ne détiendra pas directement de SUI — il y a de l’engouement, mais cela ne signifie pas que les acheteurs vont immédiatement se ruer sur le SUI au comptant.
Le graphique est plus parlant. En 4H, le cours est déjà passé sous les EMA20 (environ 0,99) et EMA50 (environ 1,01), et le RSI tourne autour de 37 ; ce matin, il a touché un plus bas à 0,94, et sur 24 heures, il reste dans le rouge. Côté contrats, le ratio de comptes particuliers longs/courts stagne à 2,05 : environ deux tiers des comptes sont à l’achat, alors que la valeur des positions est passée ces deux derniers jours d’environ 110 à 104 millions. Les positions longues sont encombrées et les encours diminuent : dans ce genre de configuration, courir après la hausse, c’est s’exposer à se faire secouer.
Ce que je veux voir est très simple : que le cours se stabilise autour de 0,94 avant d’envisager une entrée ; pas de précipitation pour repasser haussier avant une clôture 4H au-dessus de 0,99. Si le marché balaie encore plus bas ce week-end, je laisserai d’abord les prix parler. La liquidité est faible, alors évitez de prendre une position trop importante.
Samedi matin, en jetant un œil au marché, je me suis montré plutôt prudent à court terme sur $BTC ; je n’ai pas vraiment envie d’acheter le creux ici.
Ce qui m’inquiète, ce n’est pas le prix, mais les gens. Jeudi, juste avant que le BTC ne grimpe vers 84,5k, le ratio de comptes longs/courts sur les contrats à terme est brièvement tombé autour de 1,03 : tout le monde avait plutôt peur. Pourtant, ces deux derniers jours, alors que le cours est passé de 84,5k à 80,7k, ce ratio a bondi d’un coup à 2,2. Autrement dit, deux comptes sur trois se mettent en position longue pour acheter le creux. L’intérêt ouvert n’a pas beaucoup baissé non plus : il reste autour de 93 000 BTC, et le taux de financement demeure légèrement positif. L’indice de peur et de cupidité est passé de 68 à 51 : les esprits se sont calmés, mais pas les positions.
Quand de plus en plus de gens prennent des positions longues à mesure que le cours baisse, le marché a souvent besoin d’une nouvelle purge pour repartir sur des bases saines. Le creux d’il y a une dizaine de jours se situait à 79,8k. Je pense qu’on pourrait d’abord y retourner pour liquider une partie de ces positions longues, avant de parler de rebond. Si le cours repasse vraiment au-dessus de 82k, je reverrai mon avis.
La liquidité est faible le week-end et les mèches sont fréquentes : réduisez un peu l’effet de levier.
5 bougies 4H, chacune avec un plus haut inférieur à la précédente. $WLD a plongé ce matin jusqu’à son plus bas à 0.5079, soit une baisse de 6.7 % sur 24 heures. Cette fois, je préfère attendre plutôt que d’acheter le creux : je n’y touche pas avant une clôture 4H au-dessus de 0.535 ; si le cours passe sous 0.50, je vise d’abord 0.4565.
Voilà pourquoi j’ai résisté à la tentation d’acheter 👇
▪️ Certains renforcent leurs positions pendant la baisse. L’intérêt ouvert des contrats à terme, calculé en nombre de jetons, est passé de 179 millions à 182 millions en 24 heures, alors que le cours a baissé de 6.7 %. Le taux de financement est lui aussi devenu légèrement négatif (-0.0085 %). Cela ressemble davantage à des ouvertures de positions vendeuses pendant la baisse qu’à un creux après une liquidation due à la panique.
▪️ Un déblocage de jetons est prévu aujourd’hui. Tokenomics.com indique un événement d’acquisition le 24/10, portant sur environ 100.1 millions de WLD. Un déblocage ne signifie pas forcément une vente immédiate, mais à ce stade, je ne veux pas récupérer les jetons de quelqu’un d’autre.
▪️ Le graphique journalier vient de se retourner. L’histogramme du MACD journalier est passé du positif au négatif, et le cours est également tombé sous l’EMA20 journalière (environ 0.525). Après un rebond d’environ 21 % au cours des 7 derniers jours, cela ressemble davantage à une correction de cette hausse.
Les fondamentaux ne sont pas mauvais : World vient de présenter à Money20/20 une solution World ID destinée aux banques et aux institutions financières, et les discussions sur X comptent encore deux à trois mille publications par jour depuis une semaine. Mais un bon récit ne signifie pas que le moment est venu d’acheter.
📍 Les niveaux que je surveille · 0.5079 à 0.50 : le plus bas du jour, également proche de l’EMA200 en 4H · Condition pour passer haussier : clôture 4H au-dessus de 0.535 (EMA50 en 4H) · Objectif en cas de cassure : 0.4565
⚠️ Le RSI en 1H est déjà tombé autour de 30 ; un rebond à court terme peut survenir à tout moment, donc vendre à découvert maintenant n’est pas non plus intéressant. Environ 64 % des comptes de contrats à terme sont en position longue ; si ces positions sont liquidées, la volatilité va s’amplifier.
Opinion personnelle, ceci ne constitue pas un conseil en investissement. DYOR
70 % des comptes sur contrats à terme sont long sur $PEPE . Je prends le contre-pied : biais baissier à court terme. Si le rebond ne parvient pas à repasser au-dessus de 0.00000495, je vise un retour à 0.00000445.
Voyons d’abord ce qui a provoqué cette hausse. Hier, PEPE a atteint un sommet de 0.00000511, en hausse de plus de 10 % sur la journée, mais sans aucune nouvelle concernant le projet. La hausse semble plutôt due à une rotation vers les memecoins, amplifiée par l’effet de levier. Armstrong, le PDG de Coinbase, a publié un mème dans le style de Pepe, ce qui a immédiatement relancé les discussions sur X.
Mon biais est baissier, principalement pour ces trois raisons : · L’effet de levier n’a pas été purgé. L’intérêt ouvert sur les contrats est passé de 86,9 millions de dollars à 108 millions, soit une hausse d’environ 24 %. Après un repli de 8 % depuis le sommet, l’intérêt ouvert n’est redescendu qu’à 98,8 millions, soit environ 14 % de plus qu’avant la hausse. · Les positions longues sont trop encombrées. Le ratio entre comptes long et short est de 2,36, et le taux de financement reste à +0,01 %. En cas de correction, les positions longues devront soit être liquidées, soit payer pour tenir. · Le graphique horaire montre des signes de faiblesse. Le prix est repassé sous l’EMA20 en 1 h (0.00000475), et l’histogramme du MACD en 1 h continue de s’étendre après le croisement baissier.
📍 Mes niveaux à surveiller Invalidation : clôture en 4 h au-dessus de 0.00000495 ; mon scénario ne tient plus Objectif 1 : 0.00000445, le plateau précédant la hausse Objectif 2 : 0.00000417, l’EMA200 en 4 h
⚠️ Les variations de plus de 10 % en une journée sont fréquentes pour les memecoins, et les positions short peuvent elles aussi être prises dans un squeeze. Réduisez la taille de vos positions et placez bien vos stop-loss. Il ne s’agit que d’une analyse à court terme ; la tendance journalière reste actuellement haussière.
Opinion personnelle, ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Faites vos propres recherches (DYOR).
$ZEC NU7 a bondi jusqu’à 1368 le jour où la date a été fixée, puis a reperdu 10 % en deux jours. Mon avis : attendre, avec un biais haussier ; je suivrai si la bougie 4H clôture au-dessus de 1260.
En clair, ce repli ressemble davantage à une liquidation des positions à effet de levier qu’à un retournement de tendance :
1️⃣ L’effet de levier se dégonfle. L’intérêt ouvert sur les contrats a baissé d’environ 7 % depuis son sommet du 22/10. Le taux de financement est autour de 0,003 %, soit presque neutre. Le ratio comptes longs/courts est de 0,81 ; 55 % des comptes sont en position short, ce qui rend les vendeurs encore plus nombreux. 2️⃣ La tendance journalière tient bon. Le prix reste au-dessus de l’EMA50 journalière (1193), tandis que l’EMA200 se situe bien plus bas, à 800. Les barres rouges du MACD journalier s’allongent, et le volume a diminué de 40 % pendant le repli. 3️⃣ Les catalyseurs sont encore à venir. L’activation de NU7 est prévue le 5/11. Le temps de création d’un bloc passera de 75 à 25 secondes, et 60 % des frais alimenteront un fonds de réserve destiné à subventionner les mineurs. L’ETF ZEC de Grayscale a enregistré des entrées nettes pendant trois jours consécutifs cette semaine, jusqu’à environ 15 millions de dollars en une journée.
Activité sur les réseaux sociaux : le jour où la date de NU7 a été fixée, le volume des discussions a atteint 1,6 fois son niveau habituel. Il a baissé depuis, et le sentiment est plutôt morose. À mon avis, c’est plutôt bon signe.
📍 Niveaux clés Résistance à franchir : 1260 (EMA200 en 4H et niveau qui a rejeté le cours aujourd’hui) Objectif : 1368, puis le sommet de septembre à 1698 Invalidation : une cassure sous 1187 en 4H invaliderait ce scénario ; le prochain support se situe à 1137
⚠️ Des variations de 5 à 10 % en une journée sont courantes sur ZEC ; évitez un effet de levier élevé. NU7 est un hard fork : surveillez les annonces concernant les dépôts et les retraits avant et après la mise à niveau.
Avis personnel, pas un conseil en investissement. Faites vos propres recherches (DYOR).
9.9 mercredi matin : grand gâteau, forme en boîte, d’abord du vide puis davantage en intraday
Après une forte montée initiale qui a porté le prix à des sommets, une pression s’est exercée au-dessus et un repli est apparu. Au niveau quotidien (daily), le prix reste néanmoins solidement au-dessus des moyennes mobiles de moyen terme ; il s’agit d’une phase de consolidation au cours de la hausse, et non d’un renversement annonçant un sommet de tendance. Les flux de capitaux vers l’ETF continuent d’affluer : les institutions ne quittent pas massivement le marché. La fenêtre « Golden September, Silver October » est désormais ouverte, et les bases d’une grande hausse restent là. Les fluctuations à court terme ne servent qu’à « nettoyer » les positions des investisseurs peu convaincus.
Sur le timeframe de 4 heures, l’élan haussier s’est quelque peu atténué : retours en arrière et reprises se succèdent, ce qui indique un bras de fer intense entre acheteurs et vendeurs. En zone haute, des positions vendeuses continuent d’être mises en place et sont ensuite stoppées par des explosions de volatilité ; en parallèle, les acheteurs qui poursuivent la hausse risquent aussi d’être « récoltés » par un repli à court terme. À l’heure actuelle, on est typiquement dans une situation de « wash trading » (secouage) / de purge.
À présent, la résistance à court terme se situe entre 795 et 800. Le support à court terme se situe entre 776 et 770. En intraday, il faut d’abord surveiller la zone de support : une fois que le prix se stabilise, on pourra repasser à l’achat.
$PONS c’est le genre d’actif que je surveille récemment. Ce qui est vraiment intéressant, ce n’est pas vraiment sa hausse récente, mais plutôt le fait que le “volant” de liquidités derrière commence à devenir plus clair. La plateforme a de vraies transactions et des revenus de frais. Une partie des revenus du protocole est utilisée pour le rachat et la destruction. À l’heure actuelle, il y a déjà près de 30% de l’offre initiale qui a été détruite. Actuellement, sur les 30 derniers jours, le volume de transactions DEX traité par Pons est d’environ 1,347 milliard de dollars. Les revenus du protocole restent aussi à un niveau élevé. Donc, ce qui m’intéresse davantage, ce n’est pas de savoir si PONS peut continuer à monter, mais plutôt si ce cycle de revenus → rachats → destructions peut durer. Si l’activité de trading continue de se maintenir, et si, côté offre, la quantité de tokens continue de se contracter, alors l’histoire de PONS n’est plus seulement un Meme, mais ça commence à avoir un peu le goût de flux de trésorerie + rachat + déflation. Bien sûr, plus les chiffres sont beaux, plus il faut vérifier soi-même on-chain. DYOR
ZEC : carrefour après un squeeze épique sur fond de surchauffe
Depuis septembre 2026, Zcash (ZEC) a connu l’une des évolutions les plus stupéfiantes du marché des cryptomonnaies. Le 7 septembre, le ZEC a franchi le seuil psychologique de 1 200 dollars, avec un plus haut intraday atteignant 1 253-1 257 dollars. Sa capitalisation a brièvement culminé à 21,11 milliards de dollars. Parti d’un niveau inférieur à 50 dollars en septembre 2025, le ZEC a enregistré une hausse cumulée de plus de 2 300 % ; sur la seule dernière semaine, il a grimpé de plus de 40 %, et sur le mois écoulé, la hausse avoisine 140 %.
Cette nouvelle vague d’explosion des cours est le résultat d’une convergence de plusieurs facteurs. Le catalyseur le plus direct est l’ETF spot de Grayscale sur Zcash (ZCSH), coté à la NYSE le 25 août : une fois lancé, il a attiré plus de 34,4 millions de dollars d’entrées nettes. Parallèlement, après avoir franchi 1 000 dollars, le ZEC a déclenché un vaste squeeze — en seulement deux séances, environ 79,5 millions de dollars de positions short ont été liquidées ; forcés d’acheter pour couvrir, les shorts ont alimenté une boucle de rétroaction positive. La résurgence du narratif « confidentialité » à l’ère de l’IA, la fin par la SEC de l’enquête sur la Zcash Foundation, et la mise à niveau d’Ironwood qui répare les failles du pool Orchard, contribuent tous ensemble à ce mouvement de hausse.
Cependant, Wang Chun, cofondateur de F2Pool, a déclaré publiquement que cette flambée relevait d’un « squeeze narratif », et non d’une amélioration des fondamentaux du réseau. Il a souligné que le volume quotidien de transactions du Zcash s’élève à environ 3,18 milliards de dollars, ce qui ne correspond pas aux caractéristiques d’un réseau privé alimenté par une croissance « organique » d’utilisateurs.
L’analyse technique renvoie elle aussi des signaux contradictoires. Le RSI journalier a brièvement atteint 87, tandis que le MACD a déjà formé une croix baissière. Le prix se maintient au-dessus de toutes les moyennes mobiles, mais l’écart avec sa moyenne sur 200 jours (458 dollars) est allé jusqu’à 151 %, ce qui rend le risque de repli particulièrement préoccupant. À court terme, si le niveau de 1 200 dollars était perdu, le cours pourrait chercher 1 180, voire 1 100 dollars.
Le ZEC se trouve à un point charnière après une hausse de niveau épique : faut-il y voir le début d’une nouvelle phase de découverte des prix, ou la fin d’une tendance trop chaude ? Il faudra du temps pour le confirmer.
La pire de ce cycle, ce sont ceux qui ont amassé des pièces contrefaites et ceux qui misent sur le long terme, qui se sont fait piéger au pire endroit, qui ont perdu le plus d’argent, et qui se prennent les moqueries et les humiliations les plus dures.
Toujours haussier, toujours investi à plein, toujours les larmes aux yeux, 🌿 bande de merde, le monde des cryptos #何时抄底? $BTC $ETH
L’écosystème virtuel du S3 a-t-il commencé par <FACY> ? C’est trop douloureux… c’est mon projet où j’ai misé gros, et au final je l’ai vendu quand il valait 2M, j’ai même récupéré 10 jours de TP. Sinon, celui-ci m’aurait rendu la mise et en plus j’aurais explosé en profit. 🥲
Hein ? Quand j’étais un diamant, je punissais les diamant. Quand je n’étais pas un diamant, je récompensais les diamant en mode “kuku”. Putain !
@Virtuals Protocol L’afflux de liquidité de l’écosystème est de retour. $VIRTUAL , ne le comprime pas non plus, lance-toi ! V, je te surveille, je te crois.
Enfin, l’écosystème Virtual a totalement explosé, il ne reste plus qu’à voir la principale monnaie s’envoler !
Depuis le dernier TP, ces temps-ci j’ai été très paresseux, j’ai aussi raté beaucoup d’opportunités. Demain, je reviens officiellement. Il me reste encore des V dans une poche… et la mise à jour Genesis tombe à point.
Avec cette refonte du Launch, tout sera désormais divisé en trois paliers : 21K, 42K et 100K. Atteindre le seuil permet d’entrer automatiquement dans le palier suivant. Chaque palier correspond aussi à une valorisation différente.
Mais j’ai remarqué que la part pour les nouvelles émissions a énormément diminué. On est passé de 37 % à 7 % : c’est clairement une grosse nouvelle favorable pour les développeurs du projet. Cela améliorera la qualité de l’écosystème, mais cela affaiblit sévèrement les intérêts côté utilisateurs. La seule consolation, c’est que les détenteurs de veVIRTUAL auront une part d’airdrop fixe de 2 % ; je ne sais juste pas combien on recevra réellement. Commencer à donner plus de pouvoir à la mise en jeu, c’est toujours une bonne chose.
Je ne sais pas comment se portent actuellement les gains de points de @Vader_AI_, mais il faut quand même aller gratter le classement. Le prix de la pièce $VADER est encore bas : je viens de vérifier, il reste encore plus de 200 jours avant le déblocage. Peu importe la hausse ou la baisse pour l’instant, concentre-toi d’abord à faire en sorte que la valeur de $VADER soit maximisée. $VIRTUAL 😂
Aujourd'hui, je suis à la 53ème place sur le classement de @VaderResearch, j'ai obtenu 13889 points, c'est incroyable. Je conseille sincèrement à ceux qui veulent rapidement accumuler des points de participer à Vader Yapping, vous pouvez consulter l'article que j'ai publié aujourd'hui, Yapping un poisson pour deux, c'est suffisant, on peut généralement obtenir 2 à 3w points, et cela ne nécessite pas trop d'efforts.
Je suis le meilleur exemple, Vader Yapping + Kaito Yapping ensemble, j'ai déjà 23563 points, les points DAB et les points de staking veVIRTUAL ne sont pas élevés. Si vous ne voulez pas acheter de staking v, et ne voulez pas jouer avec le multiplicateur de rachat, alors Yapping double gain est la méthode la plus rentable.
Le seuil d'entrée est simplement de staker 10000 tokens $VADER. Persévérer chaque jour, lentement mais sûrement, même sans bons nouveaux projets, on peut lentement récupérer son investissement, et quand on rencontre un bon projet, on peut en profiter pleinement.
Récemment, la qualité des projets sur Genesis est globalement trop faible, il est difficile d'atteindre 1 million de capitalisation. Ce que j'attends avec impatience, ce sont MONEY et EVA, j'espère qu'un grand marché sera en accord, et qu'il y aura une explosion. 🙏
Je viens de découvrir que je suis 53ème sur le classement Top Yapper de @VaderResearch, c'est plutôt surprenant.
La fréquence de publication n'est pas très élevée, je n'ai pas fait de lèche, et je n'ai pas forcé mon anglais, je publie simplement normalement et je mentionne. Il semble que le classement de Vader soit beaucoup plus facile que le classement mental de @virtuals_io de kaito, il y a moins de monde et pas de compétition.
Pour ceux qui souhaitent participer à l'écosystème @virtuals_io sans vouloir dépenser trop, je recommande de se concentrer uniquement sur Vader et Virtual Yapping, c'est très peu coûteux et très efficace.
1/ Accédez au site officiel de @VaderResearch et connectez votre compte X 2/ Achetez 10000 jetons $VADER et stakez-les pendant 360 jours
Ainsi, vous obtiendrez le droit de participer au Yapping de Vader, en publiant chaque jour du contenu sur @virtuals_io et @VaderResearch @Vader_AI_. Veuillez noter d'ajouter uniquement des tags liés à Virtual et Vader, n'en ajoutez pas d'autres. De cette façon, vous pouvez bénéficier de deux avantages en un, et on estime qu'il est possible de gagner 2 à 3w points par jour lorsque tout se passe bien, avec un coût d'à peine moins de 500u, c'est absolument à essayer.