Lorsque nous comparons les progrès du segment crypto dans les États unis et en Inde, il est évident que l’Inde est à la traîne. Alors que les États unis ont fait d’énormes progrès dans la maîtrise des crypto-monnaies, l’Inde a adopté une approche plus prudente et plus restreinte. En 2013, l'Inside Income Benefit (IRS) des États-Unis considérait la crypto-monnaie comme un bien soumis à la perception d'impôts. En comparaison, la Save Bank of India (RBI) a émis une mise en garde concernant les crypto-monnaies la même année.

Avance rapide jusqu'en 2024, et les États-Unis ont connu des tournants majeurs tels que de grandes banques comme JP Morgan achetant du Bitcoin pour leurs clients aisés, l'envoi de prospects CME Bitcoin et l'approbation de différents ETF au comptant Bitcoin par la Securities and Trade Commission ( SECONDE). D’un autre côté, l’Inde a été confrontée à des incidents, tout comme la circulaire RBI interdisant la cryptographie en 2018, qui a ensuite été bouleversée par la Cour prééminente en 2020.

La position de l'Inde sur les crypto-monnaies est contradictoire, le gouvernement soulignant son intention de boycotter et d'interdire les crypto-monnaies en 2021. De plus, le Fund Serve a déclaré des frais de 30 % et un TDS de 1 % sur les ressources cryptographiques en 2022, encourageant à ruiner le développement de l'industrie. Par ailleurs, les États-Unis ont vu de grandes entreprises comme MicroStrategy et Tesla contribuer au Bitcoin et l’introduction en bourse de Coinbase a été lancée.

Il est décourageant de voir l’Inde, un pays connu pour sa capacité d’innovation, ne pas pleinement saisir le potentiel des crypto-monnaies. Alors que les États-Unis ont reconnu le contrôle transformateur de cette innovation, l’Inde semble coincée dans le passé. Il est impératif pour l’Inde de modifier et de créer un cadre d’autorité positif qui développe le progrès et permet à l’industrie de la cryptographie de prospérer. #BTC #binance #IndiaCryptoRevolution #sol

$BTC $SOL