0xShelby1

La dernière mise à jour de Neutrl est ici !
Il y a juste maintenant, Neutrl est officiellement en ligne sur @pendle_fi — ce qui signifie que nous avons pénétré un environnement de rendement à dimension supérieure.

Sur Pendle, vous pouvez maintenant :

-Verrouiller un rendement à terme fixe

-Obtenir une exposition directionnelle via YT

-Fournir de la liquidité AMM et gagner des frais de transaction

Plus important encore :
Si vous fournissez des LP ou détenez YT-NUSD,
vous pouvez gagner jusqu'à 50x de boost de points Neutrl.

Cela signifie qu'il ne s'agit plus seulement de “participer” —
plus vous allez loin, plus vous avancez vite, et plus le fossé que vous ouvrez est grand.

Il y a quelques jours, nous disions encore : “plus vous êtes tôt, plus votre avantage est grand.”
Aujourd'hui, Neutrl a ouvert une toute nouvelle voie d'accélération.

Si vous avez rejoint le Neutrl × @k3_capital Pre-Deposit Vault,
l'upNUSD entre vos mains obtiendra automatiquement une exposition à ce pool Pendle.

Le plafond initial du pool est de 75M et est déjà à moitié rempli,
et en ce moment, c'est la fenêtre pour la première vague de joueurs pour verrouiller leurs places.

Entrée YT-NUSD :
https://app.pendle.finance/trade/pools/0x6d520a943a4da0784917a2e71defe95248a1daa1/zap/in?chain=ethereum

Le marché peut être froid, mais Neutrl n'a pas cessé d'avancer.
Chaque mise à jour officielle est un autre avantage pour les premiers participants.

La piste est maintenant ouverte et transparente :
plus vous agissez tôt et plus votre exposition est profonde,
plus vos points et vos retours futurs sont amplifiés.

La compétition a déjà commencé.
J'ai ajouté à ma position et commencé à exécuter.
La seule question est : allez-vous suivre ?

Wow ! Je viens de voir que le Bitcoin a encore chuté. Maintenant, 1 Bitcoin = 107 504 dollars, il a déjà baissé de 0,70 % depuis minuit !

C'est vraiment un mélange de sentiments pour moi, cette tendance des prix est tout simplement incompréhensible. Au départ, je pensais qu'il pourrait dépasser 110 000, mais il a de nouveau commencé à descendre. Mais pour être honnête, un prix de 107 000 est encore un chiffre astronomique pour beaucoup de gens !

En ce moment, j'ai ce sentiment d'amour et de haine, d'un côté, je suis triste pour mon portefeuille, de l'autre, je ne peux pas m'empêcher de suivre chaque fluctuation. C'est ça la magie du monde des cryptomonnaies, elle fait toujours en sorte que ton humeur monte et descende avec le graphique des bougies !

Pour être franc, cette chute, bien qu'elle ne semble pas grande, représente pour ceux qui détiennent des pièces, chaque point de pourcentage est de l'argent réel. Mais en parlant de cela, la volatilité du Bitcoin est aussi une de ses caractéristiques, il suffit de s'y habituer !

À cette heure-ci, 2h52 du matin, je suppose que beaucoup de gens veillent devant les écrans. En ce qui me concerne, je n'arrive pas à dormir, ces fluctuations de prix sont vraiment trop excitantes !

J'ai vu que $XPL a été manipulé sur Hyperliquid, c'était vraiment incroyable, entraînant une liquidation massive. En d'autres termes, le problème principal est que la liquidité est trop faible, et il n'y a pas vraiment de restrictions sur les grands ordres qui dominent le carnet d'ordres. Ils exploitent simplement de gros fonds avec un effet de levier élevé pour vider instantanément le carnet d'ordres.

Cette opération est en effet impressionnante, mais il est difficile de la qualifier d'incident de piratage, car techniquement il n'y a pas de problème, c'est juste une pression financière pure. Je pense que c'est le plus grand défi auquel sont confrontés les DEX Perps en ce moment : comment maintenir l'ouverture tout en assurant un bon contrôle des risques, c'est vraiment un art.

En fait, les échanges centralisés ont également rencontré des problèmes similaires dans le passé, mais ils ont une ultime astuce : ils vous empêchent simplement de retirer vos fonds. Cette astuce ne peut pas être utilisée dans un environnement décentralisé. Donc, même si la décentralisation est bonne, ce type de contrôle des risques est vraiment un grand défi, nécessitant une conception de mécanisme plus intelligente.

En regardant ce qui est arrivé à $XPL, je pense que ces plateformes devront faire plus d'efforts dans la gestion de la liquidité et la surveillance des comportements des grands investisseurs à l'avenir, sinon ce genre de situation de perte se reproduira certainement.

Wow, c'est encore le moment de la semaine où nous examinons les données d'augmentation des micro-stratégies ETH des différentes entreprises, cette opération m'a vraiment un peu laissé perplexe.

La semaine dernière, BMNR a augmenté sa position de 190 500 ETH, mais ce chiffre est vraiment un peu surprenant par rapport à avant. Il y a deux semaines, ils avaient encore augmenté de 317 000, et il y a trois semaines, ils avaient même augmenté de 373 000, et maintenant, cela est soudainement tombé à 190 500, cette baisse est effectivement assez évidente.

Je pense que BMNR peut vraiment avoir des difficultés à acheter, après tout, leur prix moyen de détention a déjà grimpé à environ 3850 dollars. En prenant en compte le prix actuel de l'ETH à 4638 dollars, bien qu'il y ait encore un bon bénéfice flottant, la pression pour continuer à acheter à des prix élevés n'est certainement pas négligeable.

Les données de SBET ne sont pas encore disponibles, mais d'après la situation de BMNR, le rythme d'augmentation de ces institutions semble vraiment ralentir. Peut-être que les prix ont augmenté trop rapidement, même ces gros investisseurs commencent à être prudents, car personne ne veut acheter à des niveaux élevés.

Cette situation est en fait assez normale, après tout, l'ETH est passé d'un bas niveau à ce prix actuel, les coûts des institutions continuent également d'augmenter. À présent, avec un prix moyen de 3850 dollars, il faut effectivement plus de courage pour envisager une augmentation significative.

Wow, je suis vraiment dans le flou à propos de ce que WLFI a dit concernant le jeton AAVE

Pour être honnête, il y avait effectivement cela sur le forum et dans la proposition initiale, j'étais plutôt impatient à ce sujet. Mais maintenant, ils se lèvent soudainement pour dire qu'ils ne le donneront pas ? Bien que techniquement, ce ne soit pas impossible, après tout, l'équipe du projet a son mot à dire.

Cela dit, s'ils doivent vraiment changer d'avis, ils devraient au moins donner une explication ! Dire simplement "nous ne le donnerons pas" comme ça, ça semble un peu trop précipité. À mon avis, plutôt que de parler de "rumeur", il vaudrait mieux reconnaître que c'est tout simplement "une violation de contrat", ou bien dire que c'est "un ajustement stratégique", ça irait aussi !

C'est vraiment incroyable, les choses dans le monde des cryptomonnaies changent si rapidement, aujourd'hui ils disent qu'ils donneront et demain ils ne le donneront pas, ce qui nous fait ressentir des émotions comme des montagnes russes. Mais puisque les choses en sont arrivées là, voyons comment cela évolue, j'espère que l'équipe du projet pourra fournir une explication raisonnable.

Avez-vous entendu parler ? Mind Network ($FHE) a lancé un protocole de messagerie cryptée sur la chaîne, favorisant la conformité des RWA :
Le 7 août 2025, Mind Network ($FHE) a lancé le protocole de messagerie cryptée sur la chaîne (Encrypted Messaging Onchain), révolutionnant la confidentialité et la conformité des actifs du monde réel (RWA) en ajoutant une couche sémantique à la communication blockchain.

Alors, quels avantages spécifiques cela apporte-t-il à la chaîne ?
1. Inspiré par les messages SWIFT traditionnels, basé sur les technologies FHE et ZKP, il permet d'ajouter des données structurées cryptées (comme l'objectif de la transaction, les factures et les informations KYC) aux transactions sur la chaîne par la signature de portefeuille, garantissant la confidentialité de bout en bout et l'auditabilité, sans avoir besoin de créer un nouveau compte.

2. Comble les lacunes de la blockchain en matière d'expression de contextes complexes, salué comme le "SWIFT version blockchain", prenant en charge divers scénarios allant de la tokenisation des RWA (comme le chiffrement de documents immobiliers en NFT), aux règlements DeFi, aux rapports de commerce transfrontalier et aux interactions avec des agents IA.

Au début de 2025, la taille du marché des RWA avait déjà dépassé 23 milliards de dollars, et le protocole de $FHE offre des processus sécurisés et vérifiables pour les dérivés, les devises, les chaînes d'approvisionnement et la fiscalité, facilitant l'adoption par les institutions, tout en répondant à l'appel de Vitalik Buterin en faveur d'une forte sécurité dans l'écosystème cryptographique.