Les mouvements de prix du XRP et du Stellar (XLM) sont depuis longtemps liés, ce qui n'a pas toujours enthousiasmé les investisseurs, certains allant jusqu'à exprimer leur frustration. Pourquoi ces actifs numériques apparemment distincts se suivent-ils de si près ? Alors que diverses théories proposent une corrélation, David Schwartz, directeur de la technologie (CTO) de Ripple, propose une perspective différente.
Coca-Cola et Pepsi du marché de la cryptographie
Schwartz a souligné que les prix des jetons, y compris XRP et XLM, sont principalement déterminés par les forces rationnelles du marché. Il a déclaré : « Les prix sont pour la plupart rationnels. Tout ce qui est attendu est déjà intégré dans le prix. Il a également souligné que les grands changements qui ne sont pas « manifestement bons » seront toujours traités comme de mauvais changements par le marché.
Il a comparé l'interconnexion des prix des actifs numériques aux marchés traditionnels, où des actions comme Coke et Pepsi évoluent souvent en tandem en raison de perceptions communes du marché.
Ce n'est pas la première fois que cette comparaison est faite, car un dirigeant de Ripple, resté anonyme, a récemment qualifié XRP et XLM de Coca-Cola et Pepsi de Central Bank Utility en raison des rôles similaires qu'ils jouent.
Bien que ces deux éléments semblent étrangement interconnectés, l’espace plus large des actifs numériques connaît également des changements collectifs similaires, des monnaies individuelles comme le XRP et le XLM surfant souvent sur la même vague, bien qu’avec des intensités variables.
Cependant, l’ampleur du retard du XRP par rapport au marché plus large par rapport au XLM soulève des inquiétudes légitimes. Comme le souligne l'utilisateur VanHasen (@hansen_van), les mouvements en pourcentage du XRP par paires comme XRP/BTC peuvent être considérablement retardés. VanHansen a souligné que XRP et XLM n'étaient corrélés que dans le temps, XRP ne fonctionnant pas comme prévu.
L'explication de Schwartz
Schwartz reconnaît cette frustration mais propose une explication alternative ancrée dans le comportement des investisseurs. Il suggère que XRP et XLM sont souvent regroupés mentalement par les investisseurs en raison de leur histoire commune, de leurs écosystèmes entrelacés et de leurs bases d'utilisateurs qui se chevauchent.
Ce regroupement mental conduit à des décisions d’investissement similaires impactant les deux actifs, perpétuant la corrélation observée. De plus, la présence d’investisseurs croisés détenant à la fois XRP et XLM renforce encore le lien.
Alors, existe-t-il une grande conspiration manipulant les prix du XRP et du XLM ? D’après l’explication de Schwartz, la corrélation est le résultat d’une combinaison de forces du marché, de la psychologie des investisseurs et d’écosystèmes partagés, plutôt que de l’intervention de chiffres inconnus qui déterminent le prix.
Cependant, Schwartz a admis qu'il n'avait pas d'explication sur les mécanismes exacts à l'origine de la corrélation des prix XRP-XLM.
Il est intéressant de noter que cette discussion n’est pas la première du genre pour Schwartz, car il a récemment décrit des trajectoires similaires comme une prophétie auto-réalisatrice.
⚠️Avertissement
Ce contenu vise à enrichir les lecteurs en informations. Effectuez toujours des recherches indépendantes et utilisez des fonds discrétionnaires avant d’investir. Toutes les activités d’achat, de vente et d’investissement en actifs cryptographiques relèvent de la responsabilité du lecteur.