Existe-t-il une possibilité de hausses des cryptomonnaies face à ce scénario de guerre ? L'impact des scénarios de guerre sur les cryptomonnaies est complexe et peut varier. Il n'y a pas de réponse unique concernant la possibilité de hausses généralisées, car différents facteurs entrent en jeu. Cependant, le Bitcoin (BTC), en particulier, a montré des tendances intéressantes.
Bitcoin comme "refuge" ou actif à risque ?
Historiquement, le Bitcoin a oscillé entre être perçu comme un actif à risque, qui accompagne la volatilité des marchés boursiers, et un "refuge", similaire à l'or, pour la protection en temps d'incertitude.
* Comportement en tant qu'actif à risque : À certains moments de conflit, l'aversion au risque mondiale peut amener les investisseurs à se défaire d'actifs plus volatils, y compris des cryptomonnaies, entraînant des baisses.
* Comportement comme "refuge" : Cependant, à d'autres moments, notamment dans des pays avec une instabilité financière ou des gouvernements autoritaires, les cryptomonnaies, par leur nature décentralisée et mondiale, peuvent devenir une alternative pour préserver le patrimoine et effectuer des transactions. Cela a été observé lors de conflits tels que celui entre la Russie et l'Ukraine, où le USDT (une stablecoin indexée au dollar) a été négocié au-dessus de sa valeur intrinsèque en Ukraine.
Performance du Bitcoin lors de conflits récents
Des analyses récentes ont montré que le Bitcoin peut, en effet, s'apprécier après des événements géopolitiques de grande envergure.
* Exemple Israël-Iran (début 2024) : Après une attaque de l'Iran contre Israël, le prix du Bitcoin a d'abord chuté de 18 %. Cependant, après la riposte d'Israël, le BTC a augmenté de 62 %, dépassant sa valeur antérieure au conflit.
* Moyenne historique : Des études indiquent qu'après 16 des principaux événements géopolitiques récents, le Bitcoin a augmenté en moyenne de 28,4 % en 120 jours, tandis que l'or a enregistré une baisse moyenne de 0,04 % sur la même période. Dans une période de 50 jours, l'appréciation moyenne a été de 64 %.
Pourquoi les cryptomonnaies peuvent-elles connaître des hausses en temps de guerre ?
Bitcoin comme "refuge" ou actif à risque ?
Historiquement, le Bitcoin a oscillé entre être perçu comme un actif à risque, qui accompagne la volatilité des marchés boursiers, et un "refuge", similaire à l'or, pour la protection en temps d'incertitude.
* Comportement en tant qu'actif à risque : À certains moments de conflit, l'aversion au risque mondiale peut amener les investisseurs à se défaire d'actifs plus volatils, y compris des cryptomonnaies, entraînant des baisses.
* Comportement comme "refuge" : Cependant, à d'autres moments, notamment dans des pays avec une instabilité financière ou des gouvernements autoritaires, les cryptomonnaies, par leur nature décentralisée et mondiale, peuvent devenir une alternative pour préserver le patrimoine et effectuer des transactions. Cela a été observé lors de conflits tels que celui entre la Russie et l'Ukraine, où le USDT (une stablecoin indexée au dollar) a été négocié au-dessus de sa valeur intrinsèque en Ukraine.
Performance du Bitcoin lors de conflits récents
Des analyses récentes ont montré que le Bitcoin peut, en effet, s'apprécier après des événements géopolitiques de grande envergure.
* Exemple Israël-Iran (début 2024) : Après une attaque de l'Iran contre Israël, le prix du Bitcoin a d'abord chuté de 18 %. Cependant, après la riposte d'Israël, le BTC a augmenté de 62 %, dépassant sa valeur antérieure au conflit.
* Moyenne historique : Des études indiquent qu'après 16 des principaux événements géopolitiques récents, le Bitcoin a augmenté en moyenne de 28,4 % en 120 jours, tandis que l'or a enregistré une baisse moyenne de 0,04 % sur la même période. Dans une période de 50 jours, l'appréciation moyenne a été de 64 %.
Pourquoi les cryptomonnaies peuvent-elles connaître des hausses en temps de guerre ?