Récemment, un événement majeur a eu lieu : la société cotée américaine SharpLink Gaming (symbole NASDAQ : SBET) a annoncé son intention d'émettre 69,1 millions d'actions ordinaires par le biais d'un financement privé (PIPE) au prix de 6,15 dollars par action, pour lever 425 millions de dollars afin d'établir un fonds de réserve d'Ethereum (ETH). Cette annonce a suscité une forte réaction du marché, le prix de l'action SBET ayant grimpé de plus de 1000 % en une semaine, avec un volume d'échanges en hausse de 7200 %.
SharpLink Gaming, Inc. (symbole NASDAQ : SBET) est une entreprise technologique en ligne basée à Minneapolis, Minnesota, États-Unis.
Pourquoi se transformer ? En réalité, c'est très simple. J'ai vérifié ses données financières (2023), le revenu total : 4,95 millions de dollars, en hausse de 42 % par rapport à l'année précédente. Perte nette : 11,25 millions de dollars, en baisse de 20 % par rapport à l'année précédente. Donc, l'entreprise est toujours en perte, et cela ne peut pas continuer. Avant la transformation et l'accumulation de bitcoins, MicroStrategy était également une entreprise déficitaire. Mais après avoir acheté des bitcoins, MicroStrategy est actuellement l'institution qui détient le plus de bitcoins, avec environ 580 955 bitcoins, un coût d'investissement total d'environ 33,139 milliards de dollars, et un coût d'achat moyen de 66 384,56 dollars par bitcoin.
À ce jour, au prix actuel des cryptomonnaies (105 000 dollars), cela représente un gain de 22 milliards de dollars ((10500-66384)*580 000).
Quel est ce concept ? J'ai vérifié les revenus de MicroStrategy après 2020, et ils n'étaient que de 4 à 5 millions de dollars par an. Cela signifie qu'en achetant simplement des bitcoins, MicroStrategy a déjà gagné l'équivalent de 4000 ans de ses revenus normaux.
Pourquoi SharpLink imite-t-il MicroStrategy pour acheter de l'Ethereum ?
1. En voyant le succès de la transformation de MicroStrategy, il est évident qu'il faut apprendre, surtout avec un si grand nombre d'entreprises qui commencent à imiter.
Et si son activité principale est déjà déficitaire, il vaut mieux se lancer dans la crypto et gagner facilement !
Alors pourquoi ne pas acheter des bitcoins et acheter de l'Ethereum ?
2. Actuellement, le bitcoin est déjà à un niveau élevé, et même si le bitcoin atteignait la capitalisation boursière de l'or, cela ne laisserait qu'un potentiel de 10 fois (ce qui est presque impossible à court terme), alors que le montant des fonds levés cette fois n'est que de 400 millions de dollars. Au prix actuel du bitcoin, cela ne permettrait d'acheter que 4000 unités, et en cas de baisse ultérieure, cela nuirait à la levée de fonds continue.
3. Actuellement, le prix de l'Ethereum n'est pas à un nouveau sommet, et il est seulement à 2500, il reste une grande distance jusqu'au nouveau sommet. De plus, aucune entreprise n'a encore commencé à accumuler de l'Ethereum, et il est le premier à prendre ce risque. En revanche, acheter du bitcoin ne ferait que soutenir MicroStrategy ; s'il achète de l'Ethereum, alors si d'autres le copient ensuite, il sera l'institution numéro 1 à accumuler de l'Ethereum. Si d'autres institutions l'imitent, cela ne fera que le soutenir.
Je me demande s'il y a un risque à accumuler de l'Ethereum ?
1. L'inflation de l'Ethereum
Le plus grand risque pour l'Ethereum actuellement est le risque d'inflation, car après le passage de l'Ethereum du mécanisme de preuve de travail (PoW) à la preuve d'enjeu (PoS), l'émission d'ETH a considérablement diminué. Cependant, avec l'évolution de l'activité du réseau et l'augmentation de la participation au staking, l'émission a également été ajustée.
Volume d'émission quotidien : environ 1 700 ETH
Volume d'émission annuel : environ 620 500 ETH (basé sur les données de 2023)
Taux d'inflation annuel : environ 0,52 % (basé sur les données de 2023)
Cependant, les dernières données montrent qu'à partir du 13 avril 2025, le taux d'inflation annuel de l'ETH a augmenté à environ 0,805 %, avec un volume d'émission annuel d'environ 3 477 831 ETH. Au prix actuel des cryptomonnaies, cela équivaut à 8,6 milliards de dollars. La raison de cette récente augmentation de l'inflation est que les frais de gas élevés poussent de nombreux développeurs et projets à choisir d'autres blockchains à fort débit avec des frais de gas plus bas, et pendant le marché baissier, l'activité sur la chaîne n'est pas active.
Alors, le problème de l'inflation de 0,8 % est-il si important ? Je ne pense pas, car vous pouvez calculer que l'inflation du bitcoin est également d'environ 0,8 % (avec une production quotidienne de 450 unités), mais la production de bitcoin a un coût, tandis que celle de l'Ethereum n'a pas de coût. Et l'absence de coût signifie que les mineurs sont plus susceptibles de vendre plutôt que de conserver.
Bien que la différence entre les données des ETF Ethereum et Bitcoin soit actuellement énorme (total des ETF Ethereum de 10 milliards, ETF Bitcoin de 100 milliards), de plus en plus de personnes verront la valeur de l'Ethereum.
Et puisque certaines institutions ont commencé à accumuler de l'Ethereum, quelles autres cryptomonnaies pourraient attirer l'attention des institutions ? Veuillez laisser vos commentaires.