Un tribunal américain a jugé que l’utilisation d’émojis liés aux fusées, aux graphiques boursiers et aux sacs d’argent pouvait être considérée comme un conseil en investissement.
Lisa Braganca, l'ancienne chef de branche de la SEC, a mis en garde le public contre l'utilisation de certains émojis dans du matériel promotionnel après qu'un tribunal a jugé que DapperLabs utilisait des émojis comme conseil en investissement.
Bragança a émis l'avertissement via Twitter en référence à la récente décision de justice contre DapperLabs.
Lisa Bragança via Twitter (24/02/2023)
L'utilisation d'émojis liés aux fusées, aux graphiques boursiers et aux sacs d'argent peut être considérée comme un conseil en investissement, selon une décision du 22 février du juge Victor Marrero.
La décision emoji a été incluse dans un procès intenté contre Dapper Labs et son PDG Roham Gharegozlou, alléguant qu'il avait violé les lois sur les valeurs mobilières en proposant des moments NBA Top Shot.
Les NBA Top Shot Moments sont des jetons non fongibles (NFT) qui capturent les moments forts et les clips vidéo des matchs de la NBA.
Les plaignants accusent Dapper Labs de promouvoir NBA Shot Moments comme une opportunité d'investissement à travers ses supports marketing contenant des émojis triés sur le volet.
"... alors que le mot littéral "profit" n'apparaît dans aucun des tweets, l'emoji "fusée", l'emoji "graphique boursier" et l'emoji "sac d'argent" signifient objectivement une chose : le rendement financier. sur l’investissement », indique le dossier.
Des documents judiciaires citent un tweet dans lequel DapperLabs a utilisé des émojis de fusée, de bourse et de sac d'argent pour illustrer les performances du marché.
Dapper Labs a fait valoir que l’utilisation d’émojis dans les tweets visait à fournir des données de marché exactes et non à promouvoir les ventes.
Cependant, certains membres de la communauté cryptographique pensent que les émojis peuvent signifier différentes choses pour différentes personnes et que, par conséquent, les règles relatives à leur utilisation pourraient entraver la liberté d'expression.