Les tokens principaux pour le stacking Alpha sont ZKJ et B2, le taux de frais est de 0,01 %. En fonction des achats et des ventes, donc la perte pour 1024u est de 0,2u.
Que se passera-t-il si ZKJ et B2 commencent à monter en flèche, ou si KMNO est poussé et qu'il n'y a plus de liquidité ?
Aujourd'hui, dans un article de présentation de projet, j'ai vu que le PORT3 a également des frais de 0,01 %, alors testons concrètement quelle est la perte réelle ?
Les données suivantes sont testées le 26 mai à 18h00.
1. Tout d'abord, vérifiez le taux de frais du pool de liquidité de Pancake.
En consultant le taux de frais de Pancake, on constate qu'aucun pool de liquidité de 0,01 % n'a été créé, actuellement il n'y a qu'un pool de liquidité de 0,05 %, donc théoriquement, il n'y a pas de taux de frais de 0,01 %.
2. Ne pas se décourager tant qu'on n'a pas frappé le mur, procéder à des tests de conversion de portefeuille.
En fait, la conclusion a déjà été tirée ci-dessus, mais la pratique est le seul critère de vérité. Les paroles ne suffisent pas, on ne peut pas convaincre les gens. En effectuant quelques opérations, on saura le taux exact, de toute façon, ce n'est que l'USDT de Jie Ge qui est perdu.
Ici, Jie Ge va faire une opération réelle, voyons combien d'u sera finalement perdu.
Tout d'abord une transaction de 1024 :
Ensuite, une transaction de 2048 :
Port3, perte 1024 niveaux: 1024-1023.65=0.35u (ZKJ cette valeur est 0.2u)
Port3, perte 2048 niveaux: 2046.11-2045.47=0.7u (ZKJ cette valeur est 0.4u)
La valeur réelle est à peu près similaire à la valeur théorique de Pancake vérifiée ci-dessus, le taux de frais est entre 0,01 % et 0,05 %, environ 0,025 %.
Conclusion :
Le taux actuel de PORT3 n'est pas le frais minimum de 0,01 % mentionné dans l'article, il est actuellement autour de 0,02 %.
Moins de perte que ZKJ et B2, mais meilleure que la plupart des autres tokens de la chaîne BSC, peut-être une solution de remplacement pour ZKJ et B2 à l'avenir.
(Données arrêtées le 26 mai à 18h00)