#BinancelaunchpoolHuma #BinanceAlpha$1.7MReward $BTC #GENIUSAct
Binance remporte une victoire juridique alors que le tribunal britannique rejette partiellement la plainte de Bitcoin SV
Les juges britanniques ont rejeté une demande de 11,9 milliards de dollars de la part d'investisseurs BSV, statuant qu'ils auraient pu atténuer leurs pertes aprÚs que Binance et d'autres sociétés aient radié le jeton.
La Cour d'appel du Royaume-Uni a partiellement rejeté une action en justice intentée par des investisseurs de Bitcoin SV contre les principales bourses de cryptomonnaies, y compris Binance, pour complot visant à radier le jeton en 2019.
Dans un jugement rendu le 21 mai, le tribunal a statuĂ© que les investisseurs qui dĂ©tenaient des actions BSV pendant la pĂ©riode de radiation (classĂ©s comme "sous-catĂ©gorie b") n'avaient pas droit Ă des milliards de dollars en dommages-intĂ©rĂȘts spĂ©culatifs sur la base de la croissance hypothĂ©tique du BSV.
Ces investisseurs ont demandĂ© des dommages-intĂ©rĂȘts dĂ©passant 8,9 milliards de livres sterling (11,9 milliards de dollars), affirmant que la radiation de Binance a privĂ© ses dĂ©tenteurs de la possibilitĂ© de bĂ©nĂ©ficier d'une Ă©ventuelle hausse de BSV en tant que "cryptomonnaie de premier ordre" comme le Bitcoin.
Bitcoin
111 439 $
ou Bitcoin Cash
Bitcoin Cash
437,17 $
.
Le tribunal a rejeté cette théorie de "l'effet de croissance perdue", notant que "le BSV n'était clairement pas une cryptomonnaie unique sans alternatives raisonnablement similaires", en faisant référence à l'utilisation par l'avocat des monnaies Bitcoin et Bitcoin Cash comme comparaisons.
L'argument principal de la sous-catégorie (b) était que sa radiation a entraßné une perte d'opportunité de profiter de l'augmentation des prix. Cependant, le tribunal a décidé que ces investisseurs avaient suffisamment d'opportunités pour atténuer leurs pertes en vendant ou en réinvestissant dans d'autres actifs numériques.
Le président du tribunal, Sir Geoffrey Vos, a écrit : "Il était de leur devoir d'atténuer leurs pertes. Ils ne peuvent pas récupérer les pertes qu'ils auraient pu atténuer raisonnablement".
Décision d'un tribunal britannique contre la plainte d'un investisseur dans Bitcoin SV. Source : Droit des affaires
Lien : Les investisseurs de Bitcoin SV tentent de relancer le procĂšs de Binance de 2019
Le tribunal rejette l'argument de "la perte d'opportunité"
L'appel conteste Ă©galement l'application par le tribunal de la rĂšgle "d'attĂ©nuation des effets du marchĂ©", arguant que de telles affaires devraient ĂȘtre laissĂ©es au procĂšs.
Le tribunal a rejetĂ© cette idĂ©e, notant que la rĂšgle s'applique clairement aux actifs pouvant ĂȘtre nĂ©gociĂ©s librement comme le BSV, et que les dommages doivent ĂȘtre mesurĂ©s peu aprĂšs la radiation.
Un argument supplémentaire concernant la "perte d'opportunité" de profiter des gains futurs des prix a également été rejeté. Le tribunal a statué que cet argument est "défectueux en principe", notant que "les cryptomonnaies, par nature, sont des investissements volatils".
Finalement, la demande de radiation limitĂ©e prĂ©sentĂ©e par Binance a rĂ©ussi, le tribunal ayant dĂ©clarĂ© que mĂȘme si certains actionnaires n'Ă©taient pas au courant de sa radiation, "ils ne pourront jamais rĂ©clamer plus que la valeur totale de leurs actions avant les Ă©vĂ©nements de la radiation, ainsi que toute perte ultĂ©rieure mesurable".
Lien : Binance veut l'arbitrage pour tous les membres de la plainte en valeurs mobiliĂšres collective
Binance cherche Ă rejeter la plainte de FTX
Le 16 mai, Binance a déposé une demande de rejet d'une action en justice de 1,76 milliard de dollars intentée par la fondation FTX, arguant que les réclamations étaient juridiquement défectueuses et tentaient de transférer la responsabilité de l'effondrement de FTX.
La bourse a déclaré que l'effondrement de FTX était dû à une fraude interne, et non à une manipulation externe, citant la condamnation de Sam Bankman-Fried pour plusieurs chefs d'accusation de fraude.
Binance a demandé au tribunal de rejeter toutes les plaintes en tenant compte des jugements. La société FTX n'a pas encore fourni sa réponse.