Bonjour les idiots, je pensais dernièrement si nous sommes toujours sur des portefeuilles décentralisés. Comme c'est la définition de base de la Crypto. Mais la dure vérité à digérer est que c'est une exception pour quelques pays et quelques-uns ne le sont pas. Prenons l'Inde comme exemple, le gouvernement suit toutes les transactions vers et depuis ces soi-disant portefeuilles Crypto par des faux dieux de la crypto. Maintenant, prenons cela comme exemple, un service de portefeuille Crypto se fait pirater, pas de doute qu'ils gèleront les portefeuilles de leurs utilisateurs et changeront le siège social dans un autre pays et commenceront à se battre en justice, ce qui prend des années, pendant ce temps les actions et les fonds des utilisateurs sont gelés ou limités, et le gouvernement reste là comme un canard, alors que les fonds sont empilés dans les banques. Donc finalement, nous allons vers des directions inconnues en écoutant le gouvernement et ces changements pour accompagner les calculs économiques existants. Pensez-vous que cela peut arriver à tous les pays en changeant les lois pour accompagner cette modification, alors nous ne traitons pas avec la Crypto décentralisée, pouvons-nous appeler cela de la Crypto surveillée. Que pensez-vous de cela ?