L'article XRP News : Le procès Ripple n'est pas clos, l'ancien avocat de la SEC suggère un « problème plus important » est apparu en premier sur Coinpedia Fintech News
Il y a eu beaucoup de discussions en ligne récemment sur le statut de la longue bataille juridique entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Alors que certains experts juridiques suivant de près l'affaire pensent qu'il faudra encore quelques mois avant qu'un verdict final ne soit rendu, des allégations trompeuses et des rumeurs continuent de se répandre sur les réseaux sociaux.
Récemment, un utilisateur nommé Altcoin Bale a posté sur X, affirmant que l'affaire était déjà close, que les banques achetaient discrètement XRP, et que les investisseurs particuliers seraient bientôt écartés. Mais cette déclaration n'a pas été bien accueillie par l'avocat pro-XRP Bill Morgan, qui suit activement le procès.
Bill a rapidement répondu, en disant : « FFS l'affaire n'est pas close, ou avez-vous manqué les nouvelles de la semaine dernière concernant une motion infructueuse pour un jugement indicatif et un appel et un contre-appel en attente mais pas terminé. »
Un autre utilisateur a répondu à Bill, disant que l'affaire avait rencontré un obstacle procédural parce que Ripple et la SEC avaient soumis une demande de rejet en utilisant le mauvais formulaire. Selon eux, cette erreur technique a conduit le juge à la rejeter.
FFS l'affaire n'est pas close, ou avez-vous manqué les nouvelles de la semaine dernière concernant une motion infructueuse pour un jugement indicatif et un appel et un contre-appel en attente mais pas terminé
— bill morgan (@Belisarius2020) 19 mai 2025
Cependant, l'ancien avocat de la SEC Marc Fagel est intervenu, clarifiant que la situation était bien plus sérieuse qu'un simple problème de paperasse. « Ce n'est pas du tout une description précise. C'est un problème bien plus grave que cela, » a-t-il commenté.
Bill Morgan, exprimant sa frustration, a remarqué : « La communauté XRP ne veut pas écouter. Ils veulent entendre 'affaire close, XRP vers la lune.' »
Pour les non-initiés, voici ce qui s'est réellement passé : Le juge Analisa Torres a rejeté les motions des deux parties pour un jugement indicatif. En termes simples, le juge a déclaré que si la juridiction du tribunal était rétablie, elle rejetterait la motion car elle avait été déposée sous la mauvaise règle de procédure. Cela signifie que Ripple et la SEC devront probablement redéposer la motion correctement, et éventuellement plaider leur cause à nouveau.
Alors que les partisans de XRP attendent avec impatience de bonnes nouvelles, il est clair d'après les commentaires des experts juridiques que le procès est toujours en cours — et qu'il reste encore quelques obstacles juridiques à franchir avant tout résultat final.