Selon Cointelegraph, l'économiste et auteur de The Bitcoin Standard, Saifedean Ammous, s'est impliqué dans le débat actuel sur les inscriptions de spam sur le réseau Bitcoin. Ammous s'est déclaré prêt à contribuer financièrement au soutien d'un développeur à temps plein chargé de rendre le spamming Bitcoin plus difficile et plus coûteux.

Les commentaires d'Ammous faisaient suite à un fil de discussion initié par le développeur pseudonyme GrassFedBitcoin, qui préconisait la fusion de la demande d'extraction n° 28408 avec Bitcoin Core. Cette proposition vise à permettre aux opérateurs de nœuds de filtrer plus efficacement les inscriptions, répondant ainsi aux inquiétudes concernant l'encombrement de la blockchain et le rôle de Bitcoin en tant que protocole monétaire. GrassFedBitcoin a fait valoir que l'absence d'outils de filtrage des inscriptions entraîne une congestion inutile des données et compromet la fonction première de Bitcoin. Il a suggéré de mettre en place une politique par défaut configurable afin de décourager l'utilisation de Bitcoin pour le stockage de données non monétaires, telles que les fichiers JPEG.

Adam Back, PDG de Blockstream, a contesté cette proposition, qualifiant le filtrage des inscriptions de « course aux armements ». Il a souligné l'adaptabilité des données de spam intégrées aux transactions Bitcoin, qui peuvent être modifiées en permanence grâce à diverses structures de code, ce qui nécessite des mises à jour constantes des outils de filtrage. Ammous a comparé le problème du spam Bitcoin à celui du spam par e-mail, soulignant la lutte sociétale continue contre le spam sans pour autant abandonner le système sous-jacent. Il a affirmé que la lutte contre le spam n'est pas une censure, car les opérateurs de nœuds rejettent déjà les transactions invalides.

Le débat a suscité l'intérêt d'autres participants, dont l'un a suggéré que les développeurs Core traitent les développeurs de certaines startups qui codent pour le spam comme des « ingénieurs QA réticents » et qu'ils déstandardisent chaque astuce qu'ils déploient. Ammous a également proposé de « déprécier » le travail des développeurs qui créent des outils anti-spam et d'embaucher des codeurs externes pour surcharger leurs systèmes.

Cette conversation met en lumière les tensions persistantes au sein de la communauté Bitcoin concernant l'utilisation prévue du réseau. Alors que les inscriptions continuent de congestionner le réseau, les appels à des contre-mesures techniques et les critiques à l'encontre des défenseurs du spam s'intensifient. Un rapport de Mempool Research du 4 février indiquait que l'adoption des inscriptions pourrait augmenter la taille moyenne des blocs du réseau Bitcoin jusqu'à 4 mégaoctets par bloc, soit nettement plus que la moyenne actuelle de 1,5 mégaoctet.