Auteur : Artem Mikoshi
Ethereum traite 1,5 million de transactions par jour, soit environ 17 TPS.
Aucune solution L2 ne peut être chargée maintenant, compte tenu de tous les Dapps, même à 1/10.
C'est donc assez comique de voir un projet déclarer de 50.000 TPS, 10.000, 1000.
C тем учётом, что даже VISA, orientativement (1 000–4 000 TPS) avec un potentiel de pointe beaucoup plus élevé (officiellement 65k) et Mastercard (1 000–3 000), et cela est utilisé par le monde entier, même les surcharger est difficile.
Et nous arrivons à une situation où la puissance des projets est tellement excessive que même si Ethereum et la cryptomonnaie devenaient 10 fois plus populaires, il serait presque impossible de charger L2 en ce moment.
Et alors la question, si je le comprends, qu'est-ce que les créateurs ne comprennent pas quand ils intègrent des vitesses élevées dans leur feuille de route. Ils comprennent tout, c'est juste que cela se vend relativement bien maintenant, mais tous les projets ne se préoccupent pas tant que ça de la vitesse des transactions, le leader de ces dérives en ce moment est StarkNet.
Cependant, au lieu d'attirer des développeurs et de réduire le seuil d'entrée dans le projet, certains L2 dépensent leurs ressources dans des absurdités, même dans 10 ans, il est peu probable que les technologies actuelles puissent être chargées, ils nous vendent un bel emballage et une puissance excessivement inutile.
Et comme il est intéressant de voir, StarkNet est très rapide, avec des technologies qui surpassent #ARB et #OP ; cependant, nous voyons comment les grands concluent des partenariats avec ces deux et même avec #ZK avec un réseau actuellement assez mort, plutôt qu'avec #STRK . Bien sûr, le problème du langage de programmation, la compatibilité avec EVM, les subventions, etc., j'en ai parlé dans une vidéo, mais StarkNet continue de se concentrer sur ces chiffres, comme si cela avait vraiment de l'importance. Les entreprises, en coopération, ne vont probablement pas regarder et dire : wow, ce projet a 30k TPS, et celui-ci 5k... il est important de regarder autre chose.
On pourrait penser que c'est un investissement sur 10 ans, le projet sera solide ! mais nous nous moquons de ce qui se passera dans 10 ans, après ce cycle, en marché baissier, de strk, arb et op, il ne restera rien, tout comme, même Bitcoin a chuté de 80% auparavant.
Vous me direz, si je suis si négatif à ce sujet, pourquoi alors ai-je acheté le même STRK, le fondamentalisme dans la cryptographie n'est qu'une partie, nous ne rejetons pas les manipulations, et en plus sur le long terme, la stratégie de développement et de partenariat peut changer et précisément, je veux voir la réalité objectivement, et non pas dire, j'ai acheté STRK, je vais désormais voir uniquement de manière positive pour que ce soit plus facile à vivre 😅.
(C'est incroyable comment les projets veulent aspirer à l'adoption massive, cela est constamment mentionné, mais l'UX - expérience utilisateur est souvent mise presque en dernier.)
Et bien sûr, ce n'est que mon avis, je ne prétends pas détenir la vérité ultime.
Je pourrais faire une vidéo volumineuse à ce sujet, je ne sais pas si c'est nécessaire 🤔.